У ДНР было гораздо больше оснований для отделения от Украины, чем у Киева от Москвы
Украинскому президенту Владимиру Зеленскому в ходе грядущей встречи в Нормандском формате лучше не заикаться о законности или незаконности изменений территориальной целостности Украины после 2014 года.
Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил украинский политолог Александр Семченко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Зеленский в последнем интервью чётко обозначил, зачем он едет в Париж – он туда едет для того, чтобы пересматривать Минские соглашения. Он говорит, давайте сначала заберём границы, а потом проведём выборы, а в Минских соглашениях совершенно всё по-другому», – заявил эксперт.
«О границе говорится «после полного политического урегулирования», это и после закона об особом статусе, и после амнистии», – уточнил спецпредставитель ЛНР на переговорах в Минске по Донбассу Родион Мирошник.
«А Зеленский говорит: меня это не устраивает. А давайте вспомним, первый минский протокол появился после героических, невероятных, просто эпических «побед» украинского оружия в «южном котле», в «изваринском котле», в «иловайском котле».
Второй минский протокол появился после просто героической, невероятной «операции» Порошенко под Дебальцево. В итоге минский протокол – это итог «побед» украинской армии», – иронично отметил Семченко.
«Теперь по поводу «отпускать Донбасс» – я ни на что не намекаю, я сравниваю два документа.
Берём Акт провозглашения государственной независимости ДНР от 7 апреля 2014 года. Там написано, что в результате угрозы, нависшей над населением Донбасса – там много чего написано – в результате государственного переворота, произошедшего в Украине 22 февраля 2014 года…
Теперь берём другой документ, годовщину принятия которого вчера отмечали – это Акт провозглашения «незалежности» Украины. С чего он начинается: в связи с опасностью, которая нависла над Украиной, в связи с попыткой (внимание!) государственного переворота 19 августа 1991 года, который 21 августа уже исчез, мы провозглашаем независимость. То есть, один в один!
Теперь о законности. В Украине абсолютно правильно говорят, что референдумы в Донецке, в Луганске, в Крыму незаконны с точки зрения действующего в 2014 году законодательства Украины – это абсолютная правда, в 73-й статье Конституции сказано, что вопрос территориальной целостности – это вопрос всеукраинского референдума.
Но референдум 1 декабря 1991 года с точки зрения действующего на тот момент законодательства Советского союза и УССР абсолютно незаконный. По массе параметров.
Потому что 17 марта 1991 г прошёл другой референдум, где 70 процентов сказали: мы хотим жить в СССР. Так вот, по закону нельзя было проводить референдум раньше, чем через 10 лет.
Нельзя проводить референдум раньше, чем через 6 месяцев после его провозглашения, его провозгласили 24 августа, провели уже 1 декабря, там нет 6 месяцев, нельзя было проводить агитацию – ни за, ни против», – резюмировал политолог.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.