Стальной дилдо – как инструмент дестабилизации Львова
12 октября во Львове оперативная группа «избушной» «Альфы» ломала двери и укладывала физиономиями в пол «левых националистов – патриотов» из группы «Автономний опip».
На официальной страничке СБУ в Фейсбуке арест членов АО подаётся с огромной помпой, как ликвидация вооружённой коммунистической ячейки, пустившей глубокие корни в «городе Лэва», располагающей сетью подпольных спортзалов, имеющих прочную финансовую и коммерческую опору.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
На официальном сайте СБУ приводится и причина ареста: «безпека» утверждает, что члены АО являются представителями «государства-агрессора», по заданию которого проводились «провокационные акции во Львове», «акты вандализма против консульских и дипломатических учреждений иностранных государств», а также в «распространении материалов, направленных на дестабилизацию региона». В СБУ намекают, что АО имеет прямое отношение к ФСБ.
В частности, «безпека» сообщает, что «комплексное экспертно-лингвистическое исследование установило наличие публичных призывов к насильственному свержению государственной власти». Расследование было начато по ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 110 Криминального кодекса Украины, что означает обвинения в госизмене и посягательстве на территориальную целостность.
В качестве доказательства серьёзности намерений АО СБУ приводит фотографию изъятого у заговорщиков «вооружения» – три баллончика с перечным газом, нож армейского типа в ножнах и некий металлический объект до жути напоминающий дилдо. Извините. По всей видимости, последний и вызвал тихий ужас у оперативников и следаков «Избушки».
Что касается реакции сетевых «экспертов» и «патриотов Украины», то здесь мы имеем редкий случай поляризации мнений. Половина «экспертов» уверяет, что СБУ арестовала «тайных коммуняк и врагов Украины», долгое время прятавших подлую личину под маской патриотов, тогда как другая половина в то же самое время выражает глубокую озабоченность и сомнения в действиях «избушников». И даже наблюдает аналогии с «репрессиями ФСБ против украинских патриотов в оккупированном Крыму».
Вот насколько всё серьёзно.
Чтобы разобраться, что произошло на самом деле, в первую очередь следует разобраться – что же такое «Автономний опiр» на самом деле.
Официальная информация о движении АО, размещённая в популярной соцсети Вконтакте, гласит, что перед нами имеет место быть странный гибрид из анархистов-махновцев, антиавторитарных националистов – антиглобалистов, выступающих против государства, капитализма и эксплуататорских классов, ратующих за раноправие и самоопределение любого народа. Сформирован в 2009 году.
При этом, левачки взяли себе в качестве боевого знамени чёрно-красную тряпку УПА и на голубом глазу рассказывают, что украинский национализм дискредитирован сотрудничеством с германским фашизмом.
Короче, какая-то мутная шиза, в которой смешался национализм, антикапитализм, социализм и идеалы ОУН. Тянитолкай из мелкобуржуазной и леворадикальной риторики. Впрочем, в этом нет ничего нового.
Когда германские нацисты, финансируемые крупным капиталом, основали НСДАП, в названии партии была применена конструкция «национал-социалистическая», вводившая как тогда, так и в наше время, многих людей в заблуждение. Гитлеровским нацистам, например, таким нехитрым маневром удалось расколоть рабочее движение довоенной Германии.
Между тем ларчик открывался довольно просто – гитлеровцы сыграли на низкой политической грамотности народа и популярности термина «социализм». Обычная в наше время манипуляция пиарщиков, конструирующих политические гибриды из разнородных материалов, в результате чего получается некая «морская свинка», не имеющая никакого отношения ни к морю, ни к свиньям (ц).
Полагаю, основатели АО своими лозунгами пытались привлечь на свою сторону симпатизантов социальной справедливости и тех националистов, кто брезговал якшаться с партией «Сволота».
Ближайший аналог – германский нацист, отказывающий ручкаться с итальянским фашистом. Мол, «мы другие». Но на деле – всего лишь ещё один сорт г#вна и поганая мимикрия под левое молодёжное движение, завлекающее вывеской «альтернатива».
Судя по всему, лидеры АО на этой стезе не слишком преуспели, поскольку на 2014 год в движении числилось примерно 40 человек, и иначе как сектантами эту группу назвать нельзя.
Теперь, собственно, о том, из-за чего весь хай и гевалт. Само по себе движение АО не представляло бы абсолютно никакого интереса, если бы весной 2014 года в него не влились два сбежавших из российского Крыма человечка – студенты-недоросли с философского факультета ТНУ – Осадчук и Мацола, причастные к группе террористов Сенцова и Кольченко.
Осадчук, из жажды неудовлетворённой мести, подался в каратели и целый год «геройствовал» в батальоне «Айдар» с погонялом «Историк». Мацола, по его собственному признанию, «был в АТО, видел там российские войска, но решил, что надо уметь воевать и в тылу». Тыловая война тыловой крысы Мацолы вылилась в сотрудничество с одиозным ресурсом «Крым.Брехалии», основанным не менее одиозной «Радио Свобода».
Пишут, что до «майдана» Осадчук состоял в молодёжном крыле КПУ, но вышел из него, «патамушта сотрудничала с Россией». Интересный какой левачок – из КПУ в майдауны, из майдаунов в каратели, из карателей снова в левачки. Явная свидомая шиза. Иначе не понять – как может в одной, отдельно взятой голове, укладываться идеи о равенстве и праве на самоопределение любых народов, с драпом из Крыма и добровольным участием в карательной операции против народа Донбасса.
Некоторые правозатычники, из давно знающих крымских фигурантов АО, впали в истерику и волают дурниной о «репрессиях в стиле ФСБ». На самом же деле, левачков-нациков задержали и произвели обыск в их штаб-квартире с изъятием электронных носителей информации с целью «проверки на экстремизм». После недолгой беседы всех выпустили, что подтвердили сами задержанные. Но самые упоротые защитники Осадчука и Мацолы не унимаются и трубят о «10 часах пыток без адвоката».
Отдельно умиляет вой и катание в пыли по арестованным «активистам» представителя украинского омбудсмена, бывшего члена националистической молодёжной организации «Пласт» (своеобразных «пионеров» Бандеры-Шухевича), поминающего всуе конституцию, закон и президента и – особенно – чеканную формулировку «это ФАШИЗМ».
Очередное «а нас-то за що?».
И в самом деле, за що «Избушка» заплела руки за спину и потащила допрашивать в застенок, что на улице Степана Бандеры, «активистов» АО, которых даже лютые бандеровские упорыши называют «проукраинскими», а некоторые наблюдатели открыто обвиняют в работе на СБУ?
По-видимому, исчерпывающий ответ кроется в заявлении движения «Автономного опiр» накануне празднования «дня УПА» 14 октября об организации «альтернативного марша». Дескать, «день УПА – не праздник олигархов, АО уважает воинов УПА, как борцов за освобождение украинского народа, и если «Свободе», Правому сектору и «Национальному корпусу» можно собираться на собственные марши в Киеве, то и АО никто не может запретить подать заявку на свой марш 14 октября».
Вот, собственно, и всё. Обычная превентивка от силовиков заигравшимся в политику маленьким и не сильно влиятельным упашатам с «альтернативным взглядом».
Скорее всего, попросили «уважаемые люди» силовиков попридержать слишком прыткое юношество – вот силовики и попридержали.
Славить упашню можно только с позиций, одобренных властью: в конце концов, в чьих интересах сидели в схронах Бандера с Шухевичем? Известное дело – в интересах гитлеровских, а затем и американских империалистов и олигархов. И тут внезапно повылазили какие-то дети, покусившиеся на святое.
То, что хлопцев и девчат, включая двух крымских бегунов с мутной биографией, задержали и пожурили с выдачей предупреждения сильно уж не заигрываться в «самостийность» – это мелочи жизни и рабочий момент. В конце концов, даже профессионального провокатора Евно Азефа царская охранка не раз арестовывала для пользы дела и даже «шила» ему уголовные дела по статье «терроризм». Вот и на Украине в новоявленных азефах нет недостатка.
А что громадяне, мнящие себя «патриотами Украины», орут и волнуются, так это проблемы их пробелов в образовании и неумение черпать прецеденты в истории, а вовсе не «недоработка» СБУ.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.