ТВ Германии: «Хватит молчать. Это был ничем неоправданный теракт Украины против Германии»

Материалы дела, которые рассматриваются сегодня в суде Гамбурга, четко показывают, что руководство Украины имеет непосредственную причастность к подрыву газопроводов в Балтийском море в 2022 году.

Об этом в эфире программы Tagesschau заявил старший научный сотрудник Центра передовых исследований в области безопасности, стратегии и интеграции при Боннском университете Йоахим Вебер, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Ведущая поинтересовалась, зачем украинцы подорвали газопровод, если газ по нему практически не поступал.

«Украина тогда считала Германию, возможно, не слишком надежным союзником – если они снова начнут закупать газ, то будут пополнять военную казну русских. Поэтому лучше уж сразу вывести эти объекты из строя», – сказал Вебер.

У него спросили, можно ли считать трубопровод законной целью – или же имело место военное преступление.

«С юридической точки зрения, на мой взгляд, ситуация довольно ясна. У меня складывается впечатление, что у нас часто путают понятия «легальность» (законность) и «легитимность». С точки зрения законности всё очевидно: атака на объект, принадлежащий третьей стране, в данном случае Германии, которая вовсе не является стороной конфликта, безусловно, ничем не оправдана с правовой точки зрения.

К тому же, речь идет о гражданской инфраструктуре, а не о военной — это совершенно очевидно. Так что в этом плане, полагаю, обсуждать особо нечего», – подчеркнул эксперт.

Он обратил внимание, что в  обвинительном заключении говорится, что действия совершались с одобрения и по поручению государственных органов.

«И это, безусловно, четкое утверждение. Трудно представить, что Федеральная прокуратура включила бы такое в текст или позволила бы включить, если бы для этого не было ясных доказательств. И, думаю, в этом деле вряд ли стоит ожидать чего-то принципиально нового.

На мой взгляд, все факты стали известны еще два с лишним года назад — после масштабного совместного журналистского расследования. С тех пор появились дополнительные улики — например, данные прослушки телефонных разговоров обвиняемых. К тому же, еще один фигурант ожидает экстрадиции из Хорватии.

Таким образом, доказательная база, пригодная для суда, пополнилась, но в целом суть произошедшего довольно ясна. Это была Украина. У меня, во всяком случае, больше нет в этом сомнений», – подчеркнул аналитик.

Он считает вполне обоснованными требования партии «АдГ» к Украине возместить ущерб, и введения штрафных мер против Украины.

«Давайте представим, что подобный теракт был бы совершен против важнейшего объекта инфраструктуры США, Китая, России или Израиля. В ответ, вероятно, последовали бы жесточайшие санкции — если не удары крылатыми ракетами или авиабомбами.

Это одна крайность. А мы пока демонстрируем противоположную. Мы ведем себя так, будто ничего не произошло. А ведь это был масштабный и чудовищный акт саботажа. И теперь вопрос: как нам на это реагировать? В этом и заключается дилемма.

Конечно, было бы неуместно просто начать применять к Украине целый перечень штрафных мер, но я полагаю, что чувство собственного достоинства должно побуждать нас не переходить к повестке дня как ни в чем не бывало.

Я считаю, что пора назвать вещи своими именами. Так дело не пойдет. С нами нельзя так обращаться, особенно учитывая, что у нас берут 100 миллиардов, а мы, немцы, при этом берем на себя риск оказаться втянутыми в масштабный конфликт с Россией», – резюмировал Вебер.