Трамп и его команда: не очень умные, но антиукраинские
Победивший на выборах президента США Дональд Трамп при назначении на должности в новой администрации руководствуется в первую очередь фактором личной преданности, а не профессиональными качествами кандидатов.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил американский историк и экс-преподаватель Гарвардского университета Владимир Бровкин.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Он говорит, что разочарован выбором Трампа кандидатуры Марко Рубио на пост главы Госдепа.
«Это плохой выбор с точки зрения профессиональных качеств. Он не дипломат и немного знает о международных отношениях. Тем не менее он лоялен и будет выполнять волю Трампа. У него не будет никакой своей политики. Это позитивный момент», – сказал эксперт «Известиям».
Он полагает, что Трамп опасается связываться с дипломатами старой школы, которые будут его саботировать.
«Большинство из них либералы, они все за демократов, и он главной своей задачей ставит найти какую-то альтернативную команду. В этом смысле Рубио действительно подходит на эту роль», – говорит Бровкин.
Примечательно, что Рубио может стать первым госсекретарем США, когда-либо подвергшимся санкциям со стороны Китая.
«Марко Рубио антикитайский, за снижение помощи Украине и вообще за снижение издержек на внешнюю политику. Это абсолютно укладывается в общую политико-идеологическую линию трампистов. Он зеркалит «хозяина» — и это самое главное», – в свою очередь говорит заведующий лабораторией политической географии и современной политики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков.
А вот Бровкин считает гораздо более важным тот факт, что Трамп отказался принять в свою администрацию бывшего главу Госдепа Майка Помпео.
«В последние недели шли такие спекуляции, что у последнего есть жесткий план: увеличить финансирование Украины, заставить Владимира Путина сесть за стол переговоров, — более серьезный диктат, чем при Джо Байдене. И тот факт, что Трамп отказался взять его и Хейли, которая вместо того, чтобы налаживать отношения с Россией, начала их рушить, о многом говорит. Это гораздо важнее потенциального назначения Марка Рубио. То, что он отказался связываться с этими неоконсерваторами, — это очень позитивный знак», – полагает Бровкин.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.