Российская активизация на фронте сорвала «авиационный Рамштайн» – украинский политолог
Последний саммит в формате «Рамштайн» должен был поднимать тему предоставления Украине авиации, однако обстановка на фронте продиктовала свои условия.
Об этом в эфире израильского Iton-TV заявил украинский политолог Вадим Карасёв, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Это наступление в стиле Первой мировой – давить по всей линии фронта для того, чтобы противник не мог перебрасывать резервы на уязвимые участки этого фронта, поэтому сегодня идёт Кременная и Лиман, и Бахмут продолжается, и где-то там активизация на юге.
А во-вторых, расчёт на то, что у противника рухнет фронт, что где-то всё-таки будет прорыв, не подоспеют снаряды, вооружение, патроны, то есть резервы. И тогда можно рассчитывать на то, что было в 1918 году, когда рухнул фронт Германии. По крайней мере, я так вижу, на что рассчитывает Россия. …
Поэтому, учитывая фактор времени и фактор особенностей ведения боевых действий на этапе второй половины февраля-начала марта, вынуждены были пересмотреть основную повестку контактной группы пол помощи Украине «Рамштайн».
Сегодня это всё-таки не авиационный «Рамштайн», на что рассчитывала Украина, а больше военно-промышленный «Рамштайн» – как создавать военно-производственные цепочки по производству снарядов, боеприпасов, патронов на Украине, и во-вторых, как обеспечить Украину в ближайшее время тем, что называется б/к», – сказал Карасёв.
Он добавил, что боеприпасы для ВСУ вынуждены в срочном порядке собирать по всем дружественным странам.
«Отсюда идёт поиск всех возможных запасов, которые находятся в третьих странах, например, из Пакистана поступило много снарядов, и идёт то, что называется подготовка резервов не только для обороны, но и для контрнаступления.
В этой связи, судя по публикациям в ключевых американских изданиях, Украину склоняют к тому, чтобы наши войска оставили Бахмут, не такое уж он имеет стратегическое значение, поэтому не нужно дальше на этом направлении сдерживать российские ударные стратегические группы, а лучше вывести оттуда войска, выйти на заранее подготовленные позиции и подготовиться уже к весеннему наступлению», – констатировал политолог.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.