Президентские выборы на Украине – апофеоз бессмысленности Евромайдана

Севастополь – Киев, Апрель 26 (Навигатор, Елена Маргвелашвили) – Президентские выборы на Украине – апофеоз бессмысленности Евромайдана, этого переворота ради переворота, не сформулировавшего никаких внятных целей, не выдвинувшего ни одного общепризнанного лидера.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом в авторской колонке для «Навигатора» пишет крымский обозреватель Елена Маргвелашвили.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте

…Начнем с того, что этих выборов не должно было быть. Голосование возможно только в обществе, где проигравшее меньшинство готово принять волю выигравшего большинства. Понятно, что такой консенсус немыслим в стране, находящейся в состоянии гражданской войны.

Свержение существующей власти насильственным путем вообще не предполагает процедуры выборов. Ведь переворот совершает активное меньшинство, которое затем навязывает свою волю остальным, если потребуется, с применением насилия.

Так было в ноябре 1917 года, когда большевики, не подумав, разрешили «избиркому», сформированному еще Временным правительством, провести выборы Учредительного собрания. К своему великому удивлению, они вчистую продули эсэрам. Но, будучи партией на самом деле революционной, не расстроились, а тут же разогнали Учредиловку.

На попрание норм демократии никто не обратил особого внимания. Да и в самих выборах приняла участия лишь половина населения. В стране уже шла Гражданская война, были дела поважнее. Крылатой стала фраза комиссара Володарского: «Если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за оружие».

Но если для большевиков выборы стали лишь небольшим неудачным экспериментом на пути к цели, то для Евромайдана они – прикрытие собственной бесцельности. Люди в Киеве три месяца стояли на площади, убивали и жгли коктейлями Молотова своих сограждан якобы в знак протеста против засилья олигархов и коррупционеров.

В итоге лидером предвыборной гонки становится олигарх, участвовавший не в одной коррупционной схеме. Его соперница точно такая же. И уже против этих олигархов и коррупционеров выступает половина страны, что вообще-то логично.

Однако ситуация реальной гражданской войны выводит противников новых олигархов за скобки выборов. Густонаселенный Донбасс и значительная часть Юго-Востока попросту не примет в них участия. Даже чисто технически организовать избирательный процесс на территории, охваченной восстанием, будет невозможно, в остальных областях противники хунты проигнорируют голосование.

Таким образом, если выборы состоятся, у симпатиков Евромайдана появится возможность избрать себе новых «кровососов» и воров и удовлетвориться этим. Винить украинцам в столь плачевном исходе «революции» некого, кроме самих себя. Ведь долгие месяцы стояния на Майдане они не смогли выдвинуть ни одного лидера, а лишь самозабвенно засвистывали выступавших с трибуны, которым затем делегировали право управлять собой.

Да что там лидеры, у Евромайдана нет даже четкой идеологии и системной организации, которая могла бы заставить новые власти учитывать интересы общества.

Единственной идеей «славной украинской революции» стала ненависть, направленная против сограждан – бессмысленная, неуправляемая, деструктивная. «Победители» маскируют этот позорный плод своей победы обвинениями в адрес России.

Но предположим, эта страна волшебным образом перенесется завтра со всем своим населением, армией и президентом в другое полушарие. Что останется на Украине? Та же ненависть, разожженная Майданом. И никакие выборы не зальют этот огонь.

Но киевский бунт являлся симулякром, пустышкой. Парадокс заключается в том, что стихийно возникшая ДНР буквально на наших глазах рождает новых лидеров, которые уже могут вести переговоры от имени масс, а «чудо самоорганизации» Майдан так и остается неперсонифицированным. Может ли среднестатистический активист украинского протеста доверить представлять свои интересы Яценюку и Турчинову? Именно поэтому армия, чутко чувствующая авторитет власти, так растерянна и бессильна перед восставшими.

По сути, мы уже имеем на Украине ситуацию, аналогичную молдавской 1992 года. Расколотая страна ждет своего генерала Лебедя с его вооруженным нейтралитетом. Жестоко и цинично сравнивать количество трупов. Люди гибнут, и эту эскалацию ненависти нужно немедленно прекращать, а не проводить бутафорские выборы, которые не принесут удовлетворения даже тем, кто проголосует за победителя.

Необходимо в срочном порядке оформлять фактический раскол страны, спасая граждан Украины от самих себя. Только в успокоившемся обществе возможны выборы и общественные договоры.

Нужно признать, что страну раскалывает не Россия и не Запад, а кровь простых граждан. Чем больше ее будет пролито, тем меньше шансов когда-то перейти эту страшную реку и жить вместе хотя бы в отдаленном будущем. Молдавия и Приднестровье не могут простить друг друга даже спустя 20 лет.