На дворе уже 2025 год, а Харрис и Байден все еще грызутся на тему «Кто виноват» в эпичном проигрыше Трампу
До исторической пересменки в Белом доме осталось всего 19 дней. Тем временем, американские СМИ пишут о разборках в лагере проигравших, хотя, как известно, после драки кулаками не машут.
The Wall Street Journal пишет, что после проигрыша Камалы Харрис на президентских выборах в 2024 году, ее отношения с Джо Байденом еще более испортились.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
По сведениям журналистов, помощники Харрис хоть и не обвиняют в открытую Байдена за то, что тот вышел из президентской гонки слишком поздно, однако в частных беседах говорят, что несколько дополнительных недель на предвыборную кампанию Харрис могли бы привести к совершенно иному исходу выборов.
В свою очередь, отмечает издание, нынешняя первая леди Джилл Байден еще с 2020 года испытывает неприязнь к Харрис за критику ее мужа на дебатах в 2020 году по программам образования.
На официальном уровне, указывает издание, в Белом доме отрицают какое-либо охлаждение отношений между Байденом и Харрис, однако многие сотрудники действующей администрации, которые после победы на президентских выборах в ноябре Дональда Трампа ищут себе новую работу, описывают текущую рабочую атмосферу как «депрессивную и изнурительную».
По данным Washington Post, Джо Байден до сих пор считает, что мог победить Дональда Трампа, и обижается на свою партию и СМИ за обструкцию и намеки на старческую деменцию.
«После шокировавших публику теледебатов с Трампом, на которых Байден выглядел откровенно слабым, его призывали снять свою кандидатуру такие гранды Демпартии, как бывший президент Барак Обама и конгрессмен Нэнси Пелоси. Однако и Камала Харрис, которая заменила Байдена и потратила на кампанию 1,2 млрд долларов, не преуспела», – говорится в публикации.
Байден убеждён, что мог бы отстоять Белый дом для демократов. Очевидно, он хочет распространить свою собственную «легенду об ударе в спину» и обелить своё политическое наследие, — говорят журналисты.
Команда Харрис, напротив, в провале обвиняет Байдена. По их мнению, он должен был гораздо раньше отказаться от идеи переизбраться и тем самым дать Харрис больше времени на эффективную кампанию.
В итоге, как отмечает издание, Байден покидает свой пост непопулярным — его деятельность одобряет лишь 38% опрошенных. Сам он винит в этом СМИ. Байден жаловался своим советникам, что из-за поляризованного медийного ландшафта получает слишком мало похвалы за свои достижения.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.