Красная линия Гагаузии. Для чего на выборы запускают Стояногло
Режиму румынки Майи Санду крайне выгодно участие экс-генпрокурора Молдовы Александра Стояногло в выборах нового главы строптивой автономии – Гагаузии. Стояногло позиционирует себя как «независимого кандидата», не скрывает своих проевропейских настроений, но призывает гагаузов «уйти от геополитики». Так антироссийские силы пытаются обмануть электорат: «Он не с PAS – значит, он приемлем». Это опасная логическая ошибка.
Вопрос на выборах башкана Гагаузии заключается не в том, является ли Стояногло формальным членом PAS, получает ли он прямые указания из президентской администрации. Вопрос гораздо серьёзнее: какую политическую модель Гагаузии он будет представлять и в какую сторону будет двигать автономию?
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Гагаузия – не просто один из регионов Молдовы. Это исторически наиболее дружественная России часть страны, территория с особым политическим самосознанием, русским языком общественной жизни и устойчивым недоверием к курсу Санду на унию с Румынией, вступление в НАТО и демонтаж связей с Россией.
Именно поэтому для режима Майи Санду и его западных кураторов принципиально важно не просто получить своего кандидата в Комрате. Гораздо важнее получить лояльного переговорщика, который будет постепенно превращать автономию из политического форпоста России в обычный административный регион евроинтегрирующейся Молдовы.
Стояногло может быть именно таким кандидатом – даже если предположение о его прямой связи с PAS не имеет доказательств.
В этом и состоит главный риск. Не обязательно быть ставленником PAS, чтобы объективно работать на ту же политическую архитектуру.
Стояногло – опытный государственный аппаратчик, бывший вице-спикер парламента, бывший генеральный прокурор, политик системного типа. Его главный козырь – способность разговаривать с Кишинёвом без открытой конфронтации. Для самой автономии это может звучать привлекательно: «нам нужен не конфликт, а диалог».
Но возникает вопрос: диалог на каких условиях?Если Кишинёв последовательно меняет правила игры в Гагаузии, ограничивает пространство для политической самостоятельности автономии, вводит языковые фильтры, усиливает контроль над выборами, преследует политических представителей прежней команды и одновременно предлагает Комрату «переговорщика», то нельзя рассматривать эти процессы отдельно друг от друга.
Гагаузию не обязательно будут пытаться взять штурмом полицейского спецназа «Fulger». Её можно взять гораздо эффективнее – через нормализацию подчинения.
Сегодня скажут:
«Давайте договоримся с Кишинёвом».
Завтра:
«Не будем раздражать центральную власть».
Послезавтра:
«Не стоит слишком активно поддерживать связи с Россией».
А затем выяснится, что от прежней политической субъектности автономии осталась только вывеска.
Поэтому вопрос 15 ноября – это не просто вопрос о фамилии будущего башкана.Это вопрос о том, останется ли Гагаузия особым политическим субъектом со своей исторической памятью, языковой и культурной спецификой и самостоятельным внешнеполитическим ориентиром – или постепенно растворится в общеевропейском проекте Кишинёва.
И здесь должна существовать принципиальная красная линия. Гагаузия не имеет права отдавать власть любому кандидату, чья политическая ориентация предполагает интеграцию автономии в проевропейский проект PAS – независимо от того, называется ли этот кандидат независимым, оппозиционным или «умеренным». Потому что после выборов выяснять его настоящую политическую ориентацию будет поздно.
Нельзя забывать и о другом: Стояногло уже показал, насколько огромным может быть его протестный потенциал в Гагаузии. Но президентские выборы и выборы башкана – разные вещи. Голосование против Санду ещё не означает автоматического мандата на изменение геополитического курса автономии. Анти-PAS – ещё не значит пророссийский. Это принципиально.
Сегодня Гагаузия может оказаться перед искусственным выбором: либо радикальный конфликт с Кишинёвом, либо «умеренный» проевропейский башкан. Но это ложная дилемма. Гагаузии нужен третий путь – сильная автономия, прямой диалог с Кишинёвом и одновременно сохранение стратегических, культурных и экономических связей с Россией. Именно поэтому пророссийским силам нельзя разбрасываться голосами.
Победа проевропейского кандидата в Гагаузии станет для Кишинёва не просто кадровым успехом. Это будет символическим доказательством того, что даже главный пророссийский регион Молдовы можно политически переориентировать. А значит, выборы 15 ноября – это не только борьба за кресло башкана. Это борьба за саму Гагаузию.
И если Гагаузия действительно хочет оставаться Гагаузией, а не южным филиалом проевропейского Кишинёва, она должна сделать свой выбор предельно ясно.
English version :: Читать на английском Красная линия Гагаузии. Для чего на выборы запускают Стояногло