Американский политик: У Обамы нет никаких оснований мешать Путину в Крыму
Вашингтон – Киев, Март 06 (Навигатор, Михаил Рябов) – Американский политик и публицист Патрик Бьюкенен в издании «The American Conservative» напомнил, что Америка не имеет никакого отношения в Крыму и советует США прекратить противодействие Кремлю.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» >>>
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Когда подразделения Красной армии разгромили венгерских борцов за свободу в 1956 году, убив 50 тысяч, Эйзенхауэр не пошевелил пальцем. Когда Хрущев построил Берлинскую стену , Джон Кеннеди отправился в Берлин и выступил с речью. Когда войска Варшавского договора сокрушили Пражскую весну в 1968 году, Джонсон ничего не сделал», – напоминает публицист, объясняя поведение предшественников Обамы тем, что они «не видели заинтересованности США в этих угрожающих советских действиях».
«Что такое жизненная заинтересованность США в Крыму? Ноль, – утверждает автор, проводя аналогию с описанными выше историческими фактами. – От Екатерины Великой до Хрущева полуостров принадлежал России. Народ Крыма – это 60% этнических русских. Если Крым проголосует за отделение, по какому моральному праву мы сможем отказать ему в этом, когда сами 78 дней бомбили Сербию, борясь за отделение Косова? В этом году референдумы по отделению также будет проводить Шотландия, а Каталония может быть следующей».
Автор статьи негодует по поводу предложений, оформленных в «Wall Street Journal», смысл которых сводится к необходимости США с помощью военной мощи защитить Крым от России. «Но почему? У нас нет альянса для полномочий нашей борьбы с Россией из-за Крыма. У нас нет жизненно важных интересов там», – констатирует он.
Санкции и ультиматумы по отношению к Путину со стороны Америки Бьюкенен также считает неразумным». Мы и ЕС можем парализовать экономику России и «сбить» ее банки – это разумно? Что делать, если Москва ответит, отрезав кредиты Украине, назвав в долги Киева, отказываясь покупать ее товары и повысив цены на нефть и газ?».
«Готовы ли Ангела Меркель и ЕС взять на себя эту нагрузку после выручения Португалии, Ирландии, Италии, Греции и Испании? – резонно вопрошает писатель. – Если мы притесним Россию, к кому, мы думаем, Путин повернется, если не к Китаю?».
Вместе с тем, Бьюкенен не призывает открыто игнорировать действия России, а предлагает рассматривать их и действовать в долгосрочных интересах США. «Путин серьезно рискует. Если Россия аннексирует Крым, ни одна крупная страна не признает его законным, и Путин может потерять остальную часть Украины навсегда. Время необязательно на стороне Путина».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.