Журналист: В главные латышские русофобы затесались нацисты с российскими корнями
С 1991 года проект «АнтиРоссия» как политический курс прибалтийских стран формировали эмигранты из-за Атлантического океана, сотрудничавшие во времена Великой Отечественной войны с гитлеровцами.
Об этом говорили участники пресс-конференции в Москве, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«После госпереворота на Украине, там стал реализовываться проект «АнтиРоссия». Так вот, проект «АнтиРоссия» в Прибалтике, в частности в Латвии, реализуется с 1991 года, с начала постсоветской жизни этих прибалтийских стран.
Почему реализуется этот проект, почему политика памяти, историческая политика в Латвии такова? Ответ простой: достаточно посмотреть на людей, которые формировали эту политику», – рассказал журналист, шеф-редактор «Baltnews» Андрей Стариков
«Формировали её эмигрантские круги, формировали её люди, которые после войны бежали на Запад, после освобождения Латвии советскими войсками, эти эмигранты, сотрудничавшие с нацистами в годы войны, убегали за Атлантический океан.
В постперестроечные годы, в позднеперестроечные годы, в постсоветские годы – они стали возвращаться в Латвию и активно участвовать, как в актуальной политике, так и в государственном строительстве, и предлагать своё видение исторических нарративов, которые сегодня мы можем наблюдать.
Ими был запущен проект «АнтиРоссия» в Латвии. Проект, который реализуется до сих пор, и запрет Георгиевской ленточки – лишь один из элементов этого проекта», – добавил Стариков.
В свою очередь, его коллега, шеф-редактор «Sputnik Литва» Марат Касем рассказал, что современные инициаторы антироссийского курса в Латвии – люди с русскими корнями, которые очень стесняются своего происхождения.
«Ситуация с Георгиевскими ленточками, о них вспомнили после 2014-го года, когда началась гражданская война на Украине, когда украинская власть, которая пришла после госпереворота, объявила этот символ враждебным и вражеским», – напомнил Касем.
«Общество готовили, и эта точка, которая была поставлена (закон о запрете Георгиевской ленты – ред.), позорная точка – абсолютно логический в этом плане эпизод этой семилетней активной борьбы. Что касается того, как его принимали.
У любого закона, у любого преступления есть имя и фамилия. Есть такой человек в Латвии, депутат его зовут Артурс Каминьш, он наполовину этнический русский, его отец является русским, он этого очень стесняется и пытается всячески по капле из себя этого русского выдавить.
Хотя он не представляет националистическую партию, он пытается показать себя важным и полезным человеком в местном политикуме. Он даже сменил имя с Артура на Артурса, фамилию взял матери. В общем, свои этнические корни всячески скрывает.
Есть ещё такой человек, как Андрей Юдин, например. Это тоже из коалиционной партии – партии «Новое единство», такой депутат, который в частности заявил, что ношение ленточки, сейчас цитата – «является отрицанием независимости Латвии». Только вдумайтесь, какая связь между Георгиевской ленточкой и отрицанием независимости Латвии», – рассказал журналист.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.