Запрет гаджетов на передовой вызвал ожесточённые споры – в Госдуме и блогосфере

Горячая дискуссия развернулась сегодня в Госдуме РФ по поводу закона, который причисляет к грубым дисциплинарным проступкам наличие у военнослужащих бытовых гаджетов, то есть мобильных телефонов и планшетов. Запрет на устройства с подключением к интернету, камерой или функцией передачи геолокации действует в российской армии уже 5 лет, но теперь военных будут наказывать за нарушения.

Командиры смогут отправлять провинившихся подчиненных под арест сроком до десяти суток, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Тон дискуссии задала депутат от «Справедливой России» Марина Ким. Она считает законопроект опасным и сослалась на мнение командиров на передовой, с которыми ей удалось пообщаться. Они утверждают, что разграничить использование для личных целей и для боевых – невозможно.

«Не все, что я услышала от командиров выдержит думский регламент. Некоторые командиры впрямую говорили: называйте наши фамилии, – чего я делать не буду. Сегодня смартфоны и планшеты являются неотъемлемой частью боевого управления: разведка, управление, корректировка, видеофиксация. Если мы сегодня не в состоянии обеспечить всю армию специальной линейкой планшетов и мобильников, то считаем ненужным отбирать то, что сегодня есть у бойцов. Фактически этим мы их лишаем шанса не только победить, но и просто выжить», – сказала Ким.

Возражать ей вызвались депутаты с генеральскими погонами. Виктор Заварзин отметил, что речь идет о безопасности жизни военнослужащих, против которых противник использует западные средства связи. Андрей Гурулев считает, что вводя дисциплинарную ответственность, Госдума возвращает российскую армию к советским нормам, потому что сейчас командиры вынуждены сажать провинившихся военнослужащих «в яму». Виктор Соболев предложил вернуть заодно и практику штрафных батальонов и рот.

К дискуссии подключились и штатские депутаты, которые возразили генералам.

«Мне как старшему сержанту советской армии очень неловко перечить генералам армии российской. Но возможно я удивлю разработчиков закона, когда напомню, что речь идет не об использовании гаджетов. То, что электронные изделия бытового назначения, гражданские коптеры используются для решения боевых задач, я думаю, знают все. Но это запрет не на использование, это запрет иметь при себе», – сказал Михаил Делягин.

Алексей Журавлев считает, что любые средства связи на фронте уязвимы, а новые полномочия военной полиции чревато их превышением.

«На передовой линии соприкосновения нет воздушного интернета от слова совсем. Есть только вайфай, а тарелка вынесена далеко. Туда если и прилетит, ничего не будет. Зачем нужны дополнительные полномочия, мне непонятно. Сегодня их достаточно. А вот злоупотребления военной полиции вполне могут возникнуть», – сказал Журавлев.

Эти возражения возмутили автора законопроекта Андрея Картаполова. Он потребовал привести конкретные факты злоупотреблений военной полиции и заявил, что критику закона в соцсетях писали на смартфонах с передовой.

«Вам сегодня кто-то из командиров сказал, что у него что-то отобрали? Или у его бойца что-то отобрали. Не сказал. И не скажет. Это словоблудие абсолютно не нужно. Вам командиры в пояс поклонятся за то, что мы этот закон примем. А те, кто проголосует против, проголосуют за пьяниц, нарушителей, самовольщиков и беспредельщиков. Голосуйте дальше», – сказал Картаполов.

В итоге закон был принят. Против проголосовали 24 депутата. По итогам дискуссии спикер Вячеслав Володин пожурил депутатов за то, что они порадовали врагов, которые будут использовать их слова в своей пропаганде. А депутат Андрей Красов даже назвал обсуждение законопроекта «новой Бучей».

Но и без депутатских дискуссий закон о гаджетах наделал шуму в России. Его активно обсуждали в тг-каналах. Бывшая помощница спикера Госдумы волонтер Анастасия Кашеварова напомнила, что российские генералы в ходе СВО активно сопротивлялись любым новшествам, чем «вбивали гвоздь в гробы молодых».

«Сначала отказывались от дронов, мол, это все от лукавого, нет ничего лучше старого и доброго автомата Калашникова. Но раз и 90% потерь у нас – от дронов. Потом бич армии – связь. Выдавали катушки времен ВОВ. Это же позорище. Все рации либо прослушивались противником, либо не работали. На Белгород поставили неработающий РЭБ, потому что не соображают и потому что хотят заработать. В итоге, гибель военных и гражданских. Очередной гвоздь в крышку гроба молодежи. Хохлы и без запрета гаджетов знают, кто и где располагается, сколько людей, потому что ждунов много, и у них западное техническое оснащение. Лучше бы Дума занялась работой с родными военнослужащих и запретом публичить места прилетов», – написала Кашеварова.

Волонтер Алексей Живов подозревает, что новый закон был принят в интересах тех, кто до сих пор не наладил связь.

«Я подозреваю, что дело еще и в желании поставить в армию некие «военные смартфоны», которые должны стать «боевыми гаджетами». Их никто не будет брать в том техническом виде, в котором они сейчас есть. А если запретить личные, альтернатив не будет», – написал он.

Военный эксперт Владислав Шурыгин утверждает, что в реальности решать на фронте все проблемы со связью сейчас помогают именно бытовые гаджеты.

«Сегодня 100% нашей артиллерии стреляет, используя программы, написанные специально под смартфоны и планшеты, военный интернет тоже нужно на чем-то использовать, про всяческие навигаторы помолчу! И авиация, и войсковая разведка, и штабы – все в полный рост используют “гаджеты”! Про несовершенство нашей связи тоже – там, где связи толком нет, её с успехом заменяют эти самые “гаджеты” с мессенджерами.

Может быть, сначала стоит принять закон о военной связи, по которому отправлять на нары чиновников и производителей, по вине которых до сих пор армия не имеет достаточного количества широкополосной, закрытой цифровой связи и военного интернета?», – написал Шурыгин.

Военкор Александр Коц предложил депутатам Госдумы заменить на передовой тех бойцов, которые попадут под арест из-за нового закона.

«Разведчикам, операторам дронов, летчикам, артиллеристам… да всем, елки-палки, нужен отдых. А пока «проштрафившийся» будет релаксировать на «губе», его место смело может занять один из депутатов, проголосовавших за этот законопроект. Чтобы во втором чтении принять законопроект о передаче в армию гладкоствола – извините, у нас каникулы, потерпите до осени. Но есть актуальное отпускное предложение – на гауптвахту на 10 суток», – написал Коц.

Его коллега Тимофей Ермаков считает, что глупость нового закона будет компенсирована его неисполнением.

«На новые инициативы, скорее всего, наши воины от полковника до ефрейтора посмотрят, пожмут плечами и устало, но массово положат с прибором. Зато на каждого, вот натурально любого, будет припасено дисциплинарное взыскание, которое в зависимости от отношений с начальством будет пущено в ход», – написал он.