Выборы в Госдуму: Кто из депутатов от Крыма потеряет мандат

Выборы в Госдуму намечены на сентябрь, однако обладатели депутатских мандатов от Крыма уже давно озабочены перспективами переизбрания на новый срок. Сменятся ли в новом парламенте России представители полуострова, многие из которых оказались в Москве за заслуги времен Русской весны?

Об этом «ПолитНавигатор» спросил крымских экспертов.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Сергей Шувайников, экс-депутат парламента Крыма:

«У нас семь депутатов Госдумы от Крыма, а мы их почти не знаем и не слышим, отсутствует полностью работа со средствами массовой информации. Если рассуждать как обыватель, то их работу я не заметил, как крымчанин, чтобы они внесли какие-то именно крымские проблемы.

Я бы хотел, чтобы депутатами Госдумы от Крыма были люди, которых знали и видели. Это наше лицо. Кроме Поклонской, но она свои проблемы решала, а остальные я не знаю, чьи проблемы решали. Меня волнует, чтобы будущие депутаты, которые придут в Госдуму, звучали, а не сидели молча. А мы наших депутатов практически не видим – ни на федеральном уровне, в ток-шоу, ни в крымском телевидении. Они же публичные люди, которые должны выступать и рассказывать, что делают, какие ставят проблемы, какие законы. А их практически не слышно. Только Андрей Козенко выпускает газету «Русской общины» с отчетом и то, это в узком кругу все распространяется. Очень слабая у них активность».

Александр Талипов, общественник:

«Самые высокие шансы сохраниться есть только у Бальбека. Альтернативы среди крымских татар я ему не вижу для замены. Хотя, если говорить честно и откровенно, с крымскими татарами работа провалена, ими никто не занимается, и большое количество протестных настроений связано с тем, что нет лидера, объединяющего всех этих людей. Поэтому, в принципе, есть вероятность, что другие партии могут использовать крымско-татарский фактор и выдвинут альтернативную кандидатуру.

По остальным депутатам – все неоднозначно, я не думаю, что кто-то из них может претендовать на второй срок. Я думаю, будет взят курс на обновление «Единой России», потому что ее рейтинги падают.

Что касается кандидатур, то пока нет даже предположений, кто это может быть. Могу предположить, что Наталья Поклонская будет баллотироваться не от «Единой России». По остальным кандидатам – надо было все эти пять лет работать с крымчанами, а по сути, мы видим только пиар-заявления, которые не имеют никакой цены. Та же Поклонская обещала ввести спецназ в Феодосию, и больше ее никто не видел. Также она приезжала и в Евпаторию, и в Севастополь. Люди говорят, что кроме отписок ничего не получили.

Депутат-призрак есть такой, Михаил Шеремет – непонятно, зачем его держат в Госдуме. Человек двух слов связать не может, а является одним из лидеров по количеству внесенных законопроектов. При этом, эти все законопроекты коллективные, в которых он просто занимается припиской. По сути, полезных для Крыма законопроектов никто из депутатов не принял».

Николай Кузьмин, политолог:

«Лица, представляющие республику, изменятся. Пока я не хочу комментировать, как именно, но то, что будут новые люди, это факт. Новые люди от партии власти, потому что других политических сил в Крыму, будем считать, что нет. То есть, они формально присутствуют, но как политические субъекты не работают».

Денис Батурин, политолог:

«Крымские депутаты, с одной стороны, все имеют шансы сохраниться, с другой – у каждого из них в определенной степени разные шансы для этого. Это зависит и от отношений в регионе, и от того, как они зарекомендовали себя в Госдуме. На данный момент наименьшие шансы быть переизбранной у Натальи Поклонской. По остальным, как мне кажется, вопрос на данный момент решается.

Поклонская может вполне пойти как самовыдвиженец и побороться в одном из крымских округов – определенный имидж и известность у нее есть. Вопрос в том, что для этого надо будет разворачивать достаточно мощную технологическую кампанию. Возможность такой кампании вызывает у меня сомнения. Это вопрос не ресурсов Натальи Поклонской – ее ресурсы, прежде всего, имиджевые, я не думаю, что они имеют материальный характер такого уровня, чтобы бороться в альтернативном формате. Наверняка, если она будет идти как самовыдвиженец, то речь будет идти о конкуренции с представителем «Единой России». Поэтому должна быть мощная и серьезная технологическая кампания».

Леонид Грач, экс-спикер парламента Крыма:

«Будет небольшой «впрыск» из нынешних депутатов Госдумы от Крыма, потому что все они никакие, как оказалось. Все работали на себя. Та же Наталья, она вообще не отдает себе отчет, что она хочет и зачем. Я имею в виду Поклонскую. И, естественно, все те наши дельцы, которые только свои интересы выставляли и свои интересы проводили. Поэтому нас ждет большая встряска, и партия власти еще сама не знает, какой она будет, куда она пойдет и кто от нее пойдет, и так далее. Все это будет достаточно серьезно. К примеру та же Евпатория – друг друга сажают. Сейчас мы стоим на большом распутье – у крымчан есть масса проблем».

Андрей Никифоров, политолог:

«У нас от Крыма только один депутат, прошедший по партийным спискам – член ЛДПР, а по округам все выдвиженцы «Единой России». Причем, они достаточно, я бы сказал, со вкусом подобраны, я думаю, что у всех у них очень приличные шансы для того, чтобы не только выдвинуться вновь от своей партии, но и чтобы стать депутатами Государственной Думы. Что касается партийных списков, здесь могут быть разные нюансы, которых до конца еще невозможно разложить. Я думаю, что начало, середина года очень многое могут поменять как в одну, так и в другую сторону, что с этого «единоросовского» воза может упасть, то подберут «соколы» Жириновского и «птенцы» Зюганова. Но таких крупных падений я не прогнозирую… Я думаю, мы получим примерно похожие на предыдущие результаты. Может быть, будет сохраняться тенденция к тому, что крымчане все менее дружно и охотно будут участвовать в избирательных процессах».