Госдума РФ проголосовала за лишение мандатов депутатов от фракции ЛДПР Василия Власова и от фракции «Справедливой России» – Вадима Белоусова.
Решение принималось в закрытом режиме, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, которого считают инициатором изгнания неудобного депутата, заявил журналистам, что партия «не отрекается» от Власова.
«Мы ни от кого не отрекаемся, мы не имеем отношения к каким-то специальным нападкам. Мы признаём только то, что в Госдуме, особенно сегодня, надо работать. ЛДПР, наверное, самая консолидированная сегодня фракция в Госдуме. Все работают, если не сказать, пашут днем и ночью на своих площадках над важнейшими для страны досье, которые всех нас объединяют. Но есть исключения, которые подтверждают правило. Ничего личного, надо просто работать», – сказал Слуцкий.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что его фракция самоустраняется от принятия решения.
«Позиция нашей фракции очень простая. Мы голосовать за эти решения не будем. Но считаем, что наши коллеги из других фракций вправе принять то решение, которое они собираются принять. Мы с пониманием относимся к этим решениям», – сказал Миронов.
Реклама
Такая позиция выглядит странной, ведь мандата лишили не только Власова, но справедливороса Белоусова, который был осуждён на 10 лет колонии строгого режима за получение взятки более 3 млрд рублей, и в августе 2022 года был объявлен в розыск.
На самом деле, похоже, «Справедливая Россия» не рискнула воздержаться. По данным «Осторожно Media», по Власову голоса депутатов распределились следующим образом: 317 депутатов — за, 2 — против, 2 — воздержались.
Коммуниста Николая Коломейцева возмутило, что вопрос рассматривался в закрытом режиме, тогда как его однопартийца Валерия Рашкина, занимавшегося браконьерством, изгоняли под телекамеры.
«Я вам напомню, что ровно два года назад завершилась операция «Лось». СМИ с удовольствием освещали, какой злодей Рашкин, и как страдал лось. Мы считаем, что порядок должен быть один для всех. Нам не очень понятно, почему нужно закрывать рассмотрение вопросов об освобождении от мандатов депутатов», – сказал Коломейцев.
Сам Василий Власов написал в своем тг-канале, что в кулуарах парламента «многие коллеги из разных фракций подходят и сочувствуют».
«Кому-то, видно, перешел дорогу… Грустно, хоть позвонили бы. Работа проведена. Решение принято. Не любят активных людей», – написал Власов.
Выдвинутые ему обвинения в систематических прогулах он категорически отрицает.
Политолог Сергей Марков считает что сегодняшнее решение дискредитирует Госдуму как орган власти.
«Это говорит о слабой подготовке списков будущих депутатов. Сначала берут скользких персонажей с деньгами, связанных с разными кланами, а потом – вот такие от них проблемы. Дискредитация органов власти какая-то», – написал он.
«ЛДПР всегда была партией одного человека, влияние Владимира Жириновского не подвергалось сомнениям ни на одном из уровней, в том числе и вне партии, в администрациях. Судя по происходящему сейчас, аналогичную систему Леониду Слуцкому создать не получается», – считает редактор «ФедералПресс» Андрей Гусий.
Политолог Максим Жаров считает историю с лишением Власова мандата некрасивой.
«Она лишь выносит на суд широкой публики тот уже известный экспертам факт, что ЛДПР после смерти Жириновского превратилась в «воронью слободку». Все эти коммунальные дрязги старейшую партию страны не красят, однако политадминистраторам, видимо, на репутацию всей партийной системы наплевать, если они «выковыривают» из Думы Власова как бы «за прогулы», хотя в действительности «за поддержку Пригожина». Тут надо определиться «или — или», потому что, судя по речам Власова в свою защиту, увольнять «за прогулы» надо пол-Думы», – пишет Жаров.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.