Представители Национального банка Украины уже несколько месяцев говорят о давлении на них, за которым стоит, как они утверждают, Игорь Коломойский. Недавнее официальное заявление НБУ о давлении со стороны Коломойского означает, что Нацбанк перешел в контратаку.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил эксперт по экономическим вопросам Андрей Вигиринский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Национальный банк не будет сидеть сложа руки. Он чувствует поддержку МВФ и представителей ЕС, которые говорят о сохранении самостоятельности национального банка и невозможности влияния на его политику, это первое.
Второе – это вопрос так или иначе связанный с ПриватБанком. Сейчас МВФ настаивает на том, чтобы Украина приняла на уровне законодательства предохранитель, который не допустит возможности возврата этого финансового учреждения, а также других финансовых учреждений, которые выводили с рынка в 2015-2016 годах, их собственникам на тот момент, в силу судебных решений.
Соответственно, это заявление Национального банка (о давлении со стороны Коломойского) – это тоже во многом начало публичной контратаки, (реакция) на те события, которые они связывают с господином Коломойским», – рассуждает эксперт.
Реклама
По его словам, заявление НБУ следует понимать в контексте недавних обвинений руководству НБУ в участии в схемах вывода денег из страны.
«Почему оно сделано вчера, а не сделано ранее? Важно в этом ключе вспомнить высказывания господина Дубинского, которые были озвучены вместе с господином Деркачом на совместной пресс-конференции о том, что они планируют сначала пленарной недели зарегистрировать постановление и поставить на рассмотрение вопрос создания временной следственной комиссии, которая будет рассматривать вопрос деятельности НБУ времен Гонтаревой, времен Смолия.
И, соответственно, законность их действий по выведению банковских учреждений с рынка, законность принятия соответствующих изменений в постановление НБУ, которые принимались проявлением, как коллегиальным органом – насколько они были своевременны, насколько они были адекватны.
Временная следственная комиссия может прийти к разным выводам и к разным рекомендациям по результату ее деятельности.
Одним из них может быть рассмотрение вопроса о ненадлежащей работе руководства НБУ и, соответственно, необходимости в какой-то степени пересмотра представителей Национального банка, которые управляют им сегодня», – предположил Андрей Вигиринский.
При этом, хотя НБУ считает давление противозаконным, он не обращается в правоохранительные органы если не считать обращения по поводу митингов, которые, как утверждает НБУ, проплачены.
«Одно дело – публично высказаться в адрес Коломойского и сказать, что он за этим всем стоит, другое дело – доказать это. Доказать можно теоретически только факт подкупа людей под стенами», – сказал он.
По мнению эксперта, руководства НБУ и Коломойский, в конце концов, договорятся.
«Коломойский, где-то – менее успешно, где-то – более, получает решение судов в свою пользу, которое признает действия НБУ такими, которые противоречат закону. Можно предположить, что он в какой-то степени обоснованно предполагает, что судебное решение о признании национализации незаконной он получит.
Потом он пройдет процедуру обжалования, а потом возникнет вопрос – а кто же виноват все-таки в этом?
Регулятором рынка финансовых учреждений в стране является Нацбанк и виноватыми окажутся представители национального банка.
Поэтому, если говорить о противостоянии условной группы поддержки господина Коломойского и группы людей, которые называются правлением Национального банка, то оно происходит и в медийной плоскости и, в том числе, в плоскости институциональной на уровне правоохранительных органов и на уровне органов контроля Верховного Совета.
Кто победит в этой борьбе? Судя по всему, победит компромисс. Так обычно бывает в любых похожих противостояниях», – прогнозирует Андрей Вигиринский.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.