Актом агрессии против Крыма являлось присутствие на полуострове не российских войск, а украинских.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом заявил вице-губернатор Севастополя Александр Решетников, комментируя итоги саммита НАТО в Варшаве.
“В статье 3 Резолюции Организации Объединённых Наций от 14 декабря 1974 года любая аннексия с применением силы территории другого государства или части её квалифицируется как агрессия и признаётся недопустимой. Украина силовым путём в одностороннем порядке распространила свою юрисдикцию на Крым и Севастополь, что, по сути, являлось аннексией. Верховная Рада Украины не имела никаких юридических оснований для того, чтобы отменить в марте 1995 года Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года, определяющую полуостров суверенным государством, и фактически аннексировать Крым и Севастополь”, – заявил Решетников.
Реклама
Он уверен, что из-за проводимого политическим руководством Украины внешнеполитического курса возникла реальная угроза проникновения на полуостров военного блока НАТО.
“Это неминуемо привело к протестному подъёму жителей Крыма и Севастополя и к активизации антиНАТОвских выступлений. 26 дней феодосийского противостояния в июне 2006 года увенчались победой крымчан. Вопреки очевидному желанию тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко американским солдатам пришлось покинуть полуостров и отказаться от участия в маневрах «Си Бриз-2006» в Крыму”, – сказал Решетников.
Напомним, 8 июля главы государств и правительств стран-членов НАТО призвали Россию «отменить аннексию Крыма и принять меры для решения проблемы нарушений прав человека на оккупированном полуострове». Об этом сказано в совместном заявлении, принятом по завершении заседания Комиссии Украина–НАТО на высшем уровне, которое состоялось вчера в рамках саммита Альянса.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.