В Сети своя война: Википедия обвинила Израиль в «геноциде» палестинцев. Израильтяне возмущены

Пока в Турции Реджеп Эрдоган воюет с запрещенным в РФ Инстаграмом, обвиняя его в нежелании видеть на своих страницах фотографии «мучеников Газы», в Израиле разразился скандал вокруг Википедии.

Ряд израильских СМИ внезапно обнаружили, что домашняя арабоязычная страница этого общемирового энциклопедического проекта «приобрела ярко выраженный антиизраильский оттенок», как бы «»забив» на деколарируемые объективность и всесторонность,

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Администрация арабоязычного сегмента Вики установила на этой странице (и любых других страницах поддомена ar.wikipedia.org) плашку с флагом Организации Освобождения Палестины (ООП) и надписью на черном фоне: «В знак солидарности с правами палестинского народа. Нет геноциду в Газе… Нет убийствам мирных жителей. Нет нападениям на больницы и школы… Нет вводящим в заблуждение и двойным стандартам».

Отмечается, что логотип арабоязычных страниц тоже окрашен в цвета флага ООП.

_{Таким образом, руководство ресурса фактически обвиняет Израиль в «геноциде палестинского народа», в «нападениях на больницы и школы», а тех, кто поддерживает еврейское государство, – «в лицемерии и двойных стандартах».}

Обозреватель Израильского 9 канала пишет:  «в принципе каждым из языковых сегментов «Википедии» управляют отдельные «локальные» организации, однако центральное руководство в лице фонда «Викимедия» должно следить за соблюдением пяти базовых принципов, в числе которых – нейтральная точка зрения, а также правило, согласно которому «Википедия» – это «не импровизированная трибуна, не место для рекламы, не эксперимент в области анархии или демократии и не газета».

Израильские СМИ считают,  что плашка, явно ориентированная на конкретную и сугубо политизированную позицию относительно войны в Газе, открыто нарушает эти принципы.

«Подобных «военно-политических» деклараций не позволяет себе ни один сегмент «Википедии», включая украинский. Если центральная администрация не отреагирует на самоуправство в арабском сегменте, это может стать примером для других языково-национальных секторов этого проекта и способствовать политизации всемирного ресурса, а следовательно – снижению доверия к нему как к источнику объективной информации», – возмущается израильский канал.

В целом, удивительно, что скандал разгорелся только сейчас, будучи вынесенным на широкую аудитории., ведь с начала войны в Газе онлайн-энциклопедия превратилась в арену для столкновений сторонников Израиля и Палестины, страсти в сообществах администраторов Вики кипят нешуточные.

Так, вердикт о виновности Израиля вынесла уже не только арабская, но и англоязычная Вики. Бурное обсуждение между редакторами последней статьи «Обвинения в геноциде во время израильской атаки на Газу в 2023 году» (Allegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza) завершилось: изменением названия последней на не допускающее иных толкований «Геноцид в Газе»(Gaza genocide).

В ответ сторонники Израиля  говорят, что «предвзятость многих участников против Израиля и намеренное игнорирование источников, утверждающих обратное, снова продемонстрировали проблематичность платформы, которая иногда используется для продвижения тех или иных политических повесток».

Если судить по Википедии, то «геноцид» в Газе со стороны Израиля – это свершившийся факт. Редакторы, проголосовавшие за название «Геноцид в Газе» утверждали, что по этому вопросу якобы существует широкий академический консенсус, и ссылались на академические статьи историков Холокоста, исследователей геноцида и прав человека, а также юридических и политических экспертов.

Среди цитируемых в статье экспертов выделяется спецнаблюдатель ООН по палестинским территориям Франческа Альбанезе, противоречивая фигура, чьей отставки требовали США и Израиль. Ей отводится почетное место в статье, где ее слова цитируются несколько раз.

Международные организации и новостные сайты, используемые в качестве источников, такие как турецкое агентство Anadolu Agency, известны своей антисионистской идеологией. Тексты журналиста Гидеона Леви, философа Илана Паппе и публикациии с сайта ynet – также используются в качестве подтверждения. Числа погибших и раненых в статье указаны согласно данным министерства здравоохранения Газы, находящегося под контролем ХАМАСа.

Отметим, что открытие израильских СМИ насчет сомнительной беспристрастности Википедии не блещет новизной. В той же РФ Роскомнадзор много лет ведет борьбу с этим ресурсом, обвиняя его в искажении российской точки рения на события, происходящие на Украине.

В частности, речь идет о трактовке событий в Буче и в целом о ходе СВО.  Со своей стороны проукраинские модераторы постоянно жалуются на «пророссийскую заангажированность» Википедии. В общем, быть вне политики для такого рода проекта в современном мире, видимо, не судьба.