Термин «Новороссия» необходимо повсеместно внедрять на возвращенных территориях, и начать новороссизацию нужно с Крыма, который показывает пример всем новым регионам.
Такое мнение на «Соловьёвских чтениях» высказал эксперт Института стран СНГ Иван Скориков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«В начале апреля было 260 лет учреждения Новороссийской губернии императрицей Екатериной Великой, тогда еще молодой императрицей, только вступившей на престол. И уже тогда она учредила эту губернию, которая потом превратилась в большую Новороссию, от Тамани до Приднестровья.
У нас несколько лет назад с начала СВО был разговор, может учредить Новороссийский федеральный округ? И что-то как-то этот дискурс свернули. Что, боимся, что не сдюжим? Напомню, Екатерина задолго до основания Севастополя, говорила о том, что не только Новороссия – новая территория. Она её называла «дорогой в Константинополь», такие были планы. И не сдюжили, Царьград не вернули. Но, тем не менее, такое большое пространство освоили», – указал он.
Госпредприятие «Железные дороги Новороссии» в данный момент является единственным государственным учреждением, в котором закреплено историческое название земель.
«Нужен федеральный канал «Новороссия24», который бы объединял все возвращённые территории. У них общие проблемы, и им не интересно смотреть «Модный приговор» и КВН. Но работают местные телекомпании, как могут и на том оборудовании, что есть. И это не уровень внимания к этим нашим главным сейчас регионам.
Потом… учебник по истории Новороссии, общий для всех регионов, не сделан до сих пор. А он нужен, он должен быть. У нас в России не знает никто, что такое Новороссия. Я был на специальной передаче, посвящённый Новоросси, и студентов исторических факультетов попросили показать исторические контуры – никто из студентов не смог ответить.
Дальше, в государственных институтах слово «Новороссия» практически вообще не звучит. Я уже говорил – Новороссийский федеральный округ не создан по каким-то причинам. А вот новороссизация государственных институтов очень важна, от этого начинается распространение по всему – топонимике, информационной политике и культуре, т.д», – отметил политолог.
Он подчеркнул, что слово «Новороссиия» больше ассоциируется с городом Новороссийск. А в Новороссийске центральная улица носит имя Новороссийской республики.
«Большевики таким образом стерли Новороссию. Скрыпник, хозяин Украины в 20-е годы, радостно докладывал, что избавились от этого великодержавного термина «Новороссия». Но Новороссийск оставили, потому что в Новороссийске на неделю в 1905 году была создана Новороссийская республика. Этот бунтовской, мятежный, сепаратистский даже проект против властей империи стал основой революционной летописи, вошел в пантеон. А вот в честь 260 лет Новороссийской губернии никаких улиц не вижу», – указал Скориков.
По его словам, названия улиц, наименования государственных учреждений и телевизионных каналов формируют семантическое пространство, формируют мышление.
«Человек ощущает себя в этой новой России, даже название устремлено вперед. Не куда-то там вернёмся, в Советский Союз или Российскую империю – Новороссия несёт какую-то свежесть, прогресс, взгляд в светлое будущее, и молодёжь очень хорошо принимает.
Вспомните, как в 2014 году с Новороссийскими флагами наши ополченцы воевали. Их сейчас нигде нет, их негласно запрещено использовать, кроме добровольцев. Поэтому, на мой взгляд, мы должны это обсуждать и выносить на высокий уровень – нам нужна новороссизация.
И начаться она должна с Крыма, который уже даёт примеры новым регионам и всей России. И когда говорят, что Россия вернула Крым, спасибо Россия, я бы сказал по-другому: спасибо Крыму, что он возвращает Россию, ту настоящую, которая родилась не 12 июня 1990 года, а, как минимум, в 862 году», – заключил Скориков.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.