В РФ национализация проходит иным способом, – юрист о захвате «Крымавтотранса»
Симферополь, Сентябрь 10 (ПолитНавигатор, Евгений Андреев) – Неожиданный для постороннего наблюдателя захват под надуманными предлогами ПАО «Крымавтотранс» вызывает вопросы к действиям исполнительной власти Крыма во главе с и.о. главы республики Сергеем Аксеновым.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Сегодня 10 сентября 2014 года может стать для меня разочарованием или доказательством правильного выбора! Сегодня так называемая «самооборона», многие из которых прячут свои лица (интересно от кого), но вооружены АК, фактически захватило предприятие Крымавтотранс и соответственно все автостанции Крыма», – пишет на своей страничке в Facebook крымский правозащитник и юрист Жан Запрута.
Как основание, отмечает он, ворвавшиеся в центральный офис «Крымавтотранса» предъявили приказ и.о. министра транспорта Анатолия Цуркина и постановление Совета министров Крыма о национализации за подписью Сергея Аксенова.
«Но, национализация должна проходить в соответствии со ст. 235 ГК РФ и ст. 306 ГК РФ, которая гласит В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ЗАКОНА (текст автора, – «Навигатор») прекращающего право собственности. То есть необходим ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, а не выше перечисленные… (даже не знаю как назвать), которого НЕТ и тем более данная процедура не предусматривает участие никаких «самооборон», – поясняет юрист.
«В общем, у меня вопрос, зачем этот скандал Аксенову С. за три дня до выборов, думаю либо он «успешно» подставляется, либо, если Москва в курсе, – Россия не правовое и не конституционное государство. Надеюсь на обратное, и на надлежащую правовую оценку со стороны ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ», – заключает Жан Запрута.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.