В Москве объяснили, почему предложения применить ТЯО на Украине – это ерунда
В зоне СВО нет военных целей для применения тактического ядерного оружия, потому что бандеровцы растянуты вдоль всего фронта и сидят в окопах.
Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«С военной точки зрения применение ТЯО – это ерунда, не слушайте этих диванных стратегов, которые, ковыряя в носу перед телевизором, рассуждают о том, как бы сбросить бомбу на какой-то городок.
Гурулев конечно крупный стратег, опытный. Но я не понимаю, как человек, который командовал армией, может предложить сбросить бомбу, с точки зрения именно военной целесообразности.
Сейчас и наши, и украинские Вооружённые силы – очень сильно растянуты по фронту, и нет таких мест, куда можно наносить тактический ядерный удар. Может быть, только мост, если какой-то каким-то чудом уцелел. Хотя мы не разбомбили его, скорее всего, не потому что не могли, а потому что не хотели.
Нет таких целей, чтобы нанести ядерный удар по какому-то батальону, его фронт растянут не на километр-два, а на добрый десяток километров. И эти люди сидят в окопах, в укрытиях. Вы нанесёте минимальный ущерб, и ничего им не сделаете, кроме того, что просто используете ТЯО», – сказал Подберезкин.
Он подчеркнул, что и с политической точки зрения применение ТЯО будет очень не выгодно.
«Потому что многие страны поставляют свою помощь ВСУ в зависимости от того, будем мы использовать ТЯО, или нет. То есть, с политической точки зрения для нас это не выгодно.
А с точки зрения военной – я не знаю, какие цели хотел бомбить Гурулев. Работино – это село, там несколько батальонов по всем флангам размазаны. Ну нанесёте вы удар, уничтожите это село, от которого и так ничего не осталось», – подытожил эксперт.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.