В Киеве признали, что надо было договариваться с Россией, а не надеяться на ЕС
Европа не откажется от поставок по газопроводу “Турецкий поток”, реализация которого грозит смертью украинской газотранспортной системе.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Такое мнение в беседе с корреспондентом “ПолитНавигатора” высказал член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук.
“С точки зрения эффективного управления государством такие риски, которые несет строительство “Турецкого потока”, должны были учитываться, – подчеркнул эксперт. – Если есть понимание того, что мы можем потерять определенные бонусы, то нужно было договариваться с Россией, чтобы этого не произошло. А у нас обратились к ЕС, который покивал головой и сел за стол переговоров с “Газпромом” договариваться о строительстве “Северного потока-2”. И про “Турецкий поток” они говорят, что он будет работать в рамках так называемого южного газового коридора. Никто не отказывается от этого. И в одно прекрасное утро мы проснемся и окажется, что “Турецкий поток” уже всем в Европе нравится, он нужен, а мы окажемся не при делах”.
Также собеседник агентства обратил внимание, что “Укратрансгаз” уже не исключил варианта сокращения украинской ГТС.
“Они ничего не делают, чтобы как-то спасти ситуацию, вырулить ее в лучшую сторону, – признает Корольчук. – Мы смирились и потихоньку умираем – я говорю о нашей ГТС. У нас отношение такое – все плохо, но мы ничего не можем сделать. Если помните, при Януковиче по поводу строительства “Южного потока” писали письма в Энергетическое содружество, в Еврокомиссию – о вреде этого проекта для Украины, и об убытках, которые принесет его реализация. То есть “преступный режим” вел какую-то борьбу, хотя, конечно, это не было реальной борьбой. Все эти письма были неэффективными. Надо что-то реальное предлагать, договариваться”.
“Но мы и в 2012-2013 годах уже были в такой ситуации, когда от нас ничего не зависело, когда мы стали объектом политики. Я уже тогда употреблял такой термин и тогда его еще не понимали, а сейчас, когда идет Минский процесс, все видят, что все решают за нашей спиной. Теперь говорят, что мы превратились из субъекта в объект. Но это произошло раньше. И то, что происходит с “Турецким потоком”, – это продолжение слабой дипломатии, слабой внешней политики, слабой энергетической политики. Это демонстрирует нашу пассивность и превращение в объект политики”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.