Украинский политолог Сергей Белашко предложил отменить блокаду Крыма, чтобы нивелировать экономический эффект от открытия моста через Керченский пролив.
Об этом он написал в своем блоге, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«А ведь украинцы могли бы легко свести на нет пропагандистский эффект Крымского моста и поставить под сомнение его экономическую целесообразность. Достаточно было отменить транспортную блокаду Крыма и запрет на поставки воды и электроэнергии», – полагает Белашко.
В ответ на это пользователи соцсетей раскритиковали его предложение.
Так, Alex Mor отмечает, что блокада не играет никакой роли в строительстве моста.
Реклама
«Он экономически выгоден и без блокады. Проект считали до майдана. Так что пох», – подчеркивает он.
«До Украины, если быть совсем точным», – добавляет к его словам Сергей Мелехов.
В свою очередь Михаил Сергеев пишет, что введя блокаду, Украина лишилась даже той небольшой поддержки жителей полуострова, которые не согласились с воссоединением с Россией.
«Именно это мне сказали крымчане, особенно их сплотило отключение света”, – соглашается Андрей Гуленко.
А пользователь Сергей Петров отметил, что решить все проблемы помог бы перенос российской границы.
«Если бы границу от Перекопа куда-то бы севернее передвинули под Киев или аж за Карпаты. Тогда бы и никого «блокировать» не надо было», – убежден Петров.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.