Конституционный суд Украины вчерашней отменой закона о защите языков национальных меньшинств показал свою зависимость от власти.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение в беседе с корреспондентом “ПолитНавигатора” высказал украинский политолог Александр Семченко, отметивший, что отмена этого закона восстанавливает действие предыдущего закона о языках, принятого еще в УССР.
По его словам, советский закон в целом неплохой, за исключением некоторых нюансов.
“Но в Верховной Раде есть два законопроекта по языку, к разработке которых имела отношение “Свобода”, когда она была в парламенте, а потому все может быть гораздо серьезнее – начаться наступление на русский язык, нагнетание обстановки и обострение взаимоотношений”, – предупреждает эксперт.
Реклама
Он также сказал, что кроме чисто юридических есть и политические аспекты.
“Отмененный закон все-таки в каком-то смысле был символом лояльного отношения украинского государства к языкам национальных меньшинств, а не только к русскому языку. Этот символ, получается, растоптали, как в феврале 2014 года, что привело к нехорошим последствиям. Сейчас второй раз”, – опасается политолог.
По его мнению, могут быть серьезные политические последствия, особенно в регионах, где сконцентрированы национальные меньшинства, на Закарпатье и Буковине.
При этом он добавил, что в активность русскоязычных он не верит, поскольку они не особо протестовали, когда возникла проблема языковой статьи в образовательном законе.
“Еще один момент, который здесь очень важен: впервые за четыре года ожил Конституционный суд. Там, получается, провели ротацию судей. Решение, на мой взгляд, спорное. Я не понимаю, как оно сочетается с 10-й статьей Конституции, которая говорит о языках. Похоже, Конституционный суд показал свою полную управляемость со стороны власти. Это не есть хорошо”, – резюмировал Семченко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.