Администрация США совершила ошибку, полагая, что Россия жестко ответит на поставки Украине дальнобойных ракет.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в американском журнале The Atlantic пишет профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс (Шотландия) Филлипс Пейсон О’Брайен.
В материале отмечается, что наступление ВСУ, начатое в июне, не принесло сколь-либо существенных результатов.
«Это подчеркивает, что продвижение вперед возможно только в том случае, если Украина сможет выявить слабые места или создать их, нанося удары по военным объектам и логистике в глубоком тылу, чтобы Россия не могла перебросить личный состав, вооружение и припасы на фронт», – говорится в материале.
Именно поэтому, указывает автор, Украина настойчиво добивается получения от США дальнобойных ракет ATACMS.
По его словам, когда Великобритания и Франция поставили Украине крылатые ракеты, начались успешные поражения объектов в Крыму – боевых кораблей и штаба Черноморского флота.
«Тем не менее, Великобритания и Франция имеют скромные запасы ракет. По некоторым оценкам, Украина уже выпустила около 100 из них, и ей необходимо очень внимательно следить за тем, когда и где она использует остальные.
Оглядываясь назад, можно сказать, что самой успешной военной кампанией России в этой войне было то, что можно было бы назвать «большим блефом эскалации». Возможно, потому, что русские осознают, насколько они уязвимы для дальнего огня, они всегда подразумевали, что предоставление Украине большего радиуса действия может привести к расширению боевых действий, даже к ядерному ответу. Как показала сдержанная реакция на нападения на Севастополь в сентябре, эта риторика была пустой — отчаянной уловкой, призванной отговорить Запад от надлежащего вооружения Украины.
То, что эта уловка увенчалась успехом, является позором, и западные страны должны перестать вестись на эту удочку», – убежден О’Брайен.
Он призывает вооружить Украину дальнобойным оружием, указывая, что «в арсенале США есть много других потенциально полезных видов».
«Крайне важно помочь Украине выиграть войну как можно быстрее. Это также лучший способ ограничить будущие разрушения и жертвы. Однако сочетание российской ядерной угрозы и устаревших представлений Запада о крупных танковых прорывах поставило Украину в трудное положение.
Поскольку лобовые атаки настолько опасны, а транспортные средства настолько уязвимы для атак, украинцы двинулись пешком, проводя кампанию с использованием пехоты, которая может продолжаться всю осень и даже зиму. Чем больше западные союзники будут отдавать приоритет оружию дальнего действия, тем больше Украина сможет ослабить сопротивление России и вернуть себе свою территорию», – резюмирует профессор.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.