Президент США Джо Байден ищет способ продолжения финансирования Украины, минуя конгресс.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил эксперт клуба «Валдай», заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
«Совершенно точно можно забыть про запрос относительно выделения $60 млрд Украине. При этом сенаторы-республиканцы, представляющие старые рейгановские элиты и традиционно больше своих коллег из палаты представителей поддерживающие Украину, выступают против запроса Байдена.
Я думаю, что Белый дом станет искать способы каким-то образом выделять деньги Киеву — через президентские указы, поставлять оружие через союзников и другие схемы. При этом отказаться от Украины Байден не может ни при каких обстоятельствах, потому как это вопрос его репутации и компенсация за уход из Афганистана.
Поэтому была произведена риторическая связка между Украиной и Тайванем. Значит, даже временная заморозка будет восприниматься администрацией Байдена как поражение», – сказал Суслов «Известиям».
В свою очередь старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных исследований РАН Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что на фоне расширяющегося кризиса на Ближнем Востоке и практически нулевых перспектив на украинском театре военных действий администрация Байдена будет продолжать давление на Зеленского, но в его замене она не заинтересована.
«Зеленский полагает, что та служба, которую он нес как «лидер воюющей нации», дает ему право требовать финансовую и военную помощь. Такого рода самостоятельность Запад не устраивает.
Поэтому на него оказывается сильнейшее политическое давление, в том числе посредством прессинга через СМИ. В то же время, я не уверен в том, что Зеленскому подыскивают замену, так как это может окончательно разрушить всю государственную структуру на Украине», – резюмировал Офицеров-Бельский.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.