Сможет ли Трамп в этот раз победить «глубинное государство»: делаем ставки

Одно и ведущих западных изданий о внешней политике Foreign Affairs откликнулось на итоги выборов президента США большой статьей под заголовком «Как Дональд Трамп изменит мир». В том, что повторное пришествие в Белый дом эксцентричного политика знаменует серьезные перемены планетарного масштаба, аналитики издания даже не сомневаются. И речь не только о пресловутом «правом повороте», которого так боятся прогрессисты, не называющие Трампа иначе, как «фашистом».

Аналитики отмечают, что из-за непредсказуемости Трампа, его нестабильного стиля самопрезентации и не совсем последовательного мышления многие вопросы остаются открытыми.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Но теперь, после четырех лет наблюдения за его руководством, еще четырех лет анализа его пребывания в должности и года наблюдения за его третьей кампанией на выборах в Белый дом, все же можно сделать некоторые прогнозы по его второму сроку», – говорится в публикации.

В издании уверены, что, как и в первый срок Трампа, политику будут формировать различные фракции в его окружении — одни с радикальными идеями по трансформации госаппарата и американской внешней политики, другие — с более традиционными взглядами.

«В этот раз, однако, более экстремистские фракции будут иметь преимущество, и они будут использовать свое преимущество, чтобы вытеснить более умеренные голоса, разорить ряды гражданских и военных профессионалов, которых они считают «глубинным государством», и, возможно, использовать рычаги правительства, чтобы преследовать оппонентов и критиков Трампа» , — говорится в материале.

Другой важный момент: суть подхода Трампа к внешней политике – голый трансакционизм – остается неизменной. “Но контекст, в котором он будет пытаться осуществлять свою идиосинкратическую форму заключения сделок, кардинально изменился: мир сегодня гораздо опаснее место, чем во время его первого срока”, – отмечают в FA.

«Предвыборная риторика Трампа изображала мир в апокалиптических терминах, изображая его команду как жестких реалистов, понимающих опасность. Но то, что они предлагали, было не столько реализмом, сколько магическим реализмом: набор причудливых восхвалений и неглубоких рассуждений , с которыми сталкиваются США.

Сможет ли Трамп на самом деле защитить американские интересы в этой сложной среде, может зависеть от того, как быстро он и его команда отвергнут предвыборную карикатуру, убедившую чуть больше половины электората, и столкнутся с миром таким, каков он на самом деле», — отмечается в статье.

Первой задачей, с которой столкнется Трамп, будет формальный трансфер власти. Издание прогнозирует, что даже в лучших обстоятельствах это сложный бюрократический маневр, и сомнительно, что в этот раз он пройдет гладко.

«Скорее всего, Трамп постарается не допустить, чтобы его желаемые кадровые решения были заблокированы любыми «скелетами в шкафу». Администрация Байдена будет ограничена в своих возможностях координировать действия с новой командой Трампа традиционным способом. Ситуация еще больше обострится, если Трамп решит назначить на руководящие должности некоторых маргинальных персонажей, которые сейчас доминируют в его ближайшем окружении.

Даже если Трамп не претворит в жизнь самые смелые идеи, которые он озвучивал во время предвыборной кампании, так или иначе, он придет с командой, настроенной на реализацию многих из тех же схем, от которых менее радикально настроенным деятелям удалось отговорить Трампа во время его первого срока», – считают эксперты.

В целом, по тональности публикации понятно, что ее авторы являются голосом того самого «истеблишмента» и «глубинного государства», против которых метал риторические громы и молнии Трамп и Вэнс в ходе предвыборной кампании. Отсюда и вот эта смесь раздражения планами «выскочек» и «маргиналов», перемежаемая надеждами на то, что в итоге, все останется, «как при бабушке».

И именно такой подход авторами статьи выдается за вершину государственной мудрости и взвешенного подхода в политике. Но это именно то, на чем погорела Демпартия, прикрывающая словесным прогрессизмом пустоту там, где должны быт планы назревших преобразований, которых требуют и американцы, показавшие на выборах, что желание перемен победило навязываемые истеблишментом страхи.