Производитель ATACMS боится, что их ракеты окажутся неэффективными против русских
Американские дальнобойные ракеты ATACMS, поставок которых добивается Киев, могут оказаться далеко не такими эффективными, как это считается.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», пишет РБК-Украины.
![Американские дальнобойные ракеты ATACMS, поставок которых добивается Киев, могут оказаться далеко не такими эффективными,...](https://m.politnavigator.news/wp-content/uploads/2022/07/MGM-140-ATACMS-30-км.jpg)
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«В отличие от европейских Taurus, Storm Shadow или SCALP, ATACMS не требует каких-либо дополнительных носителей или переработки существующих. Эта ракета запускается из комплексов HIMARS и M270, которые уже хорошо освоили наши воины. ATACMS – американская баллистическая ракета с дальностью поражения до 300 км и весом боевого заряда до 560 килограмм в зависимости от модификации», – отмечается в публикации.
Впрочем, авторы признают, что Вашингтон пока достаточно сдержанно относится к идее предоставить Украине такое вооружение.
«Четкой аргументации ни Белый дом, ни Пентагон не приводит. Однако непублично можно услышать разные версии. Начиная нежеланием Штатов еще больше усугублять отношения с Россией. И заканчивая страхами производителя Lockheed Martin, что их оружие покажет себя недостаточно эффективно в реальных боевых условиях и эта неудача обрушит их акции», – говорится в статье.
В свою очередь эксперт киевского информационно-консалтингового агентства Defense Express Иван Киричевский одной из вероятных причин того, почему Украине не передают ATACMS называет то, что их относительно немного – около полутора тысяч единиц.
«Хотя может быть и другая причина – они очень старые. Они прошли два нормативных срока службы. Их нужно отремонтировать, чтобы ими можно было стрелять.
Но представьте себе ситуацию, если бы американцы вышли и сказали: наши ATACMS очень старые, мы их ремонтируем. Это бы ударило по их престижу мировой сверхдержавы – лучше рассказывать об управлении эскалацией, чтобы сохранить лицо», – говорит Киричевский.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.