Присоединение Крыма не вызвало рост национализма в России – наоборот, межнационального согласия стало больше
После присоединения Крыма в России ксенофобия и национализм пошли на спад, пишут в своей статье для РБК профессор Университета Сан-Диего Михаил Алексеев и профессор Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл. Отношение россиян к украинцам ухудшилось, но к другим нациям – нет, отмечают они. Главным выгодоприобретателем от умеренного национализма стал Путин.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Два общероссийских опроса, проведенных в мае 2013 года и ноябре 2014 года, показывают, что Россия переживает скорее эффект «сплочения вокруг лидера», чем рост национализма. Гордость за свою этническую принадлежность и российское гражданство, поддержка привилегий для национального большинства и восприятие национальной самобытности России изменились незначительно. И по большей части эти настроения практически не менялись за последнее десятилетие. Даже отношение к тому, как России следует относиться к Западу, радикально не поменялось, хотя последний опрос и зафиксировал умеренный сдвиг в сторону враждебности, пишут авторы.
Индикаторы националистических взглядов изменились более отчетливо, но разнонаправленно. С одной стороны, восприятие этнических украинцев в качестве братского народа существенно ослабло. С другой, позитивное отношение к национальному разнообразию России возросло, а поддержка дальнейшей территориальной экспансии России сократилась. Можно сказать, что российские респонденты «отказались от братства» с украинцами, но не с другими группами.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.