Политолог объяснил, почему так оконфузился Додон
На результат первого тура президентских выборов в Молдове, где лидирует экс-премьер Майя Санду, повлиял ряд факторов, в том числе ограниченность полномочий президента и разочарование избирателей во всех политиках страны.
Об этом в комментарии корреспонденту «ПолитНавигатора» заявил политолог Кость Бондаренко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Социологи и раньше говорили, что у Санду и Додона примерно равные шансы на победу и что, например, победа Додона в первом туре означала бы инициирование майдана в Кишиневе.
Однозначно говорить о том, что Додон разочаровал своих избирателей своей не совсем пророссийской позицией не стоит. Более пророссийского политика среди рейтинговых политиков Молдовы все равно нет. И вряд ли в данной ситуации сыграл именно этот фактор.
Думаю, что скорее всего на рейтинге Додона отразилась ограниченность полномочий президента Молдовы. Его несколько раз на сутки отстраняли от власти и он не мог блокировать принятие важных решений, поскольку не обладает всей полнотой власти. И это разочаровывало.
Кроме того, он какое-то время мыслился как некий «антиплахотнюк», который мог противостоять олигарху и проводимой им прозападной политике. Но сейчас Плахотнюка нет в активной политике в Молдове, и противовес ему не нужен.
Наконец, многие молдаване подозревают, что в молдавской политике (как и в украинской) есть большой договоняк между всеми политиками и все эти противоречия между ними – не более, чем сговор. Есть большое разочарование во всех политиках без исключения, потому и явка такая низкая. Многие не стали голосовать ни за кого», – заключил политолог.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.