Поставки российского газа в Приднестровье скоро возобновятся. Он будет подан как гуманитарный – в объеме, который нужен для населения, теплоэнергетики и промышленных предприятий республики. Об этом сообщил президент ПМР Вадим Красносельский на брифинге по итогам поездки в Москву. Там он провел переговоры на уровне Минэнергетики РФ, и это, уточнил глава Приднестровья, «была совместная с Россией инициатива».
Маршрут поставок газа и другие технических параметры транзита пока не ясны – переговоры еще идут. Но уже известно, что Молдова не намерена препятствовать заходу газа в Приднестровье. Об этом заявила на днях президент РМ Майя Санду.
«За это ей спасибо. Это как раз исключает любую эскалацию», – прокомментировал заявление главы РМ Вадим Красносельский.
Проблему энергокризиса в Приднестровье, который грозил перерасти в гуманитарную катастрофу, похоже, удалось купировать, но до кардинального решения по газоснабжению республики еще далеко. Недаром президент Красносельский уже сделал распоряжения по развитию альтернативной энергетики и пополнению запасов угля на Молдавской ГРЭС.
Достигнутое решение и возможное развитие ситуации комментируют ПолитНавигатору эксперты с обоих берегов Днестра.
Александр Кориненко, политолог:
Новость по газу – замечательная, так как была предотвращена гуманитарная катастрофа в Приднестровье. К сожалению, Кишинев оказался полностью бессилен в этом вопросе и показал свое полное бездействие. Самое главное, чтобы теперь кишиневские власти действительно не препятствовали процессу поставок газа в Приднестровье. Пока правительство Молдовы не может решить проблему энергокризиса и на правом берегу Днестра.
Не было сомнения, что Москва не оставит Левый берег без газа и найдет способ, как доставить туда голубое топливо, в отличие от кишиневских властей, которые всегда с огромным рвением доказывают, что «это наша земля», но при этом ничего не хотят делать и даже возобновлять переговорный процесс. Думаю, что кризис не завершится, его отголоски еще долго будут нас будоражить, пока молдавские власти не займут более прагматичную позицию – как в дипломатических отношениях с Российской Федерацией, так и в переговорном процессе с Тирасполем.
Решение Москвы – скорее гуманитарное, нежели политическое. Это помощь жителям Приднестровья, а не рычаг давления на кого-то. В будущем газовой проблемы можно избежать, если отказаться от геополитических игр и установить прагматичные и финансово выгодные отношения с Газпромом.
Андрей Сафонов, политолог:
Как и предполагалось, Приднестровье и Россия нашли достаточно быстро решение о выходе из газово-энергетического кризиса, а теперь все дело в том, чтобы никто не мешал поставкам газа в ПМР из России. Решение подтвердило старую истину: Россия – надежный партнер и в экономических отношениях, и в поддержке своих друзей.
Соглашение отвечает и вопросам снабжения газом и, следовательно, электроэнергией приднестровцев, но оно также объективно отвечает интересам Молдовы, с плеч руководства которой падает угроза гуманитарной катастрофы в ПМР – у самых границ Европейского Союза (если иметь в виду Румынию). То, что официальный Кишинев не стал мешать поездке президента ПМР на переговоры в Москву – это правильно и дальновидно. Еще дальновиднее будет не реагировать на недовольство тех, кто все равно старается заложить мину под молдо-приднестровские отношения. А мин две, как минимум.
Первая. Премьер-министр РМ Дорин Речан заявил, что все-таки готовятся шаги по так называемому «возврату в собственность» Молдовы «энергетических активов, захваченных Россией». Названы были «Moldovagaz и ТЭЦ в Кучургане» (т.е. Молдавская ГРЭС в Днестровске ).
Вторая. Шеф АО «Молдовагаз» Вадим Чебан вбросил идею: «Гуманитарная помощь – это то, что рассматривается на уровне правительств – должна оказываться в целом. Без официальных властей они не смогут получать гуманитарную помощь, потому что (регион) является непризнанным».
За этим объективно может крыться желание помешать российской помощи Приднестровью. Возможно, это идея не самого Вадима Чебана, но он вынужден повторять ее во имя спасения Молдовагаза, которому угрожает рейдерский захват со стороны Кишиневской власти.
Таким образом, нет до конца ясности в намерениях кишиневских «ястребов», которые находятся под полным контролем США, руководства Евросоюза и марионеточного режима в Румынии, держащегося на отмене народного волеизъявления в первом туре президентских выборов в указанной стране.
Тем не менее, кто попытается сорвать договоренности, тот и проиграл, тот и взял на себя ответственность за все возможные последствия взрыва обстановки.
Однако, будем надеяться, что все понимают эти самые последствия, а потому газ придет в ПМР. «Ястребам» любой масти и окраса нужно понимать: Россия нашла оптимальный вариант помощи Приднестровью, где, среди прочих, находятся и ее войска. А «умереть от голода и холода», как говорит вице-премьер правительства Молдовы Олег Серебрян, Россия не даст Приднестровью ни при каких обстоятельствах.
Видимо, когда президент РМ Майя Санду заявляла о том, что Кишинев не будет мешать поступлению «голубого топлива» в ПМР, она это понимала.
Игорь Шорников, директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России:
Москва подключилась к разрешению гуманитарной катастрофы в Приднестровье после того, как Кишинев расписался в своей полной недееспособности. Молдавские власти даже не попытались заняться преодолением энергетического кризиса, оставив приднестровцев в середине зимы без тепла и света.
Они не решили проблему даже для нескольких приднестровских сел, которые находятся под их контролем. Такая импотенция, безусловно, будет иметь серьезные политические последствия. В Молдове в этом году предстоят ключевые для страны парламентские выборы и, можно не сомневаться, что население не простит правящему режиму кратное увеличение тарифов, новый виток инфляции и спад экономики, обусловленные не столько даже энергокризисом, сколько показательно антироссийской политикой Майи Санду и ее команды.
Приднестровцы в скором времени вернутся к привычной жизни, гуманитарные поставки российских энергоносителей вернут в дома свет и тепло. Более того, есть шанс, что правительство ПМР пересмотрит тарифы на электроэнергию в сторону их уменьшения. Такое положение дел в Приднестровье может стать психологическим шоком для определенной части молдавского населения, которое в последние годы привыкло только к кратному увеличению счетов в своих платежках. Но еще больший шок чуть позже будет в кишиневских властных кабинетах.
Приднестровцы, несмотря на постоянное внешнее давление, остаются верны своему геополитическому выбору в пользу России. Это не позволяло республике нормально развиваться из-за блокадных действий соседей, но с другой стороны, Приднестровье никогда не становилось жертвой геополитических игр западных «партнеров», которые беззастенчиво сталкивают в войну и кризис каждый режим на постсоветском пространстве, который поверил в благополучие евроинтеграции и в безопасность НАТО. В конечном счете, только твердая ставка Тирасполя на Москву на протяжении трех десятилетий обеспечивает Приднестровью не только выживание во враждебном окружении, но и относительную экономическую стабильность.
Поставки гуманитарного газа в Приднестровье отнюдь не означают возврата Молдовы к прежнему режиму, когда она могла пользоваться дешевой электроэнергией, вырабатываемой на Молдавской ГРЭС. Энергокризис в Молдове будет только нарастать. Ближайшими его следствиями станут дальнейшее увеличение тарифов, нарастание инфляции, закрытие производств и спад экономики. Европейские покровители Молдове не помогут, западных кредитов хватает разве что на обслуживание молдавского внешнего долга. Уже сейчас можно констатировать, что команда Санду – банкрот, а идея евроинтеграции Молдовы практически мертва.
Анатолий Дирун, политолог:
Энергетический кризис запустил политические процессы будущей трансформации политической власти как на правом, так и на левом берегу Днестра, которые произойдут по итогам будущих выборов в парламент Республики Молдова и Верховный Совет Приднестровья осенью 2025 года.
Для партии власти в Молдове стоит задача сохранения парламентского большинства через формирование нового проевропейского предвыборного блока, формат и контуры которого еще предстоит определить. Что касается Приднестровья, то сохранение связанного с крупным бизнесом Верховного Совета может давать имиджевые, управленческие и организационные издержки для Москвы, от которой в итоге и будет зависть ответ на вопрос: способно Приднестровье к изменениям, или ситуация будет продолжать стагнировать – как с экономической, так и с политической точки зрения.
Война на территории Украины законсервировала необходимость модернизации политических институтов как в Молдове, так и Приднестровье. Энергетический кризис «распечатал» этот статус-кво. Предстоящая заморозка конфликта на территории Украины в совокупности с предстоящими выборами создает запрос на изменения на обоих берегах Днестра. Как власть, оппозиция, внешние игроки используют эту возможность – скоро будет понятно.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.