Полиция в России получит право вскрывать автомобили – для борьбы с мажорами и Майданом
Госдума в первом чтении приняла законопроект, который значительно расширяет полномочия сотрудников полиции. Так, им разрешили не представляться, не предъявлять служебное удостоверение и не называть звание и должность, если полицейский считает, что ситуация угрожает его жизни здоровью, и необходимы незамедлительные действия по пресечению правонарушения. Кроме того, силовики получили возможность вскрывать автомобили граждан.
Как передает корреспондент «ПолитНавигатора», последний пункт вызвал наиболее горячую дискуссию в Думе.
![Госдума в первом чтении приняла законопроект, который значительно расширяет полномочия сотрудников полиции. Так, им...](https://m.politnavigator.news/wp-content/uploads/2020/12/менты_a739c.jpg)
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Законопроект в парламенте представлял замминистра МВД Игорь Зубов. Он пытался убедить депутатов, что нововведения минимальные, ранее действовавшие законы о полиции практически не изменены.
Депутат от ЛДПР Сергей Иванов потребовал объяснений.
«Для чего нужно изложить пункт 5-й в следующей редакции: «Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства…» и далее по тексту?
Если раньше такая норма была, зачем вы так написали? Если раньше не было, значит, были какие-то моменты, которые останавливали сотрудника полиции, чтобы он не взламывал посторонние транспортные средства, потому что знал, что будет нести ответственность?
И вообще, скажите мне, неужели вы не видите, что данный законопроект добавит вам больше не прав, а головной боли? Потому что у сотрудника полиции теперь появится больше ощущения безнаказанности?» – поинтересовался депутат.
Зубов заверил, что полиция не требует себе особых полномочий – такие же нормы уже несколько лет существуют для сотрудников Росгвардии и ФСБ:
«Ни в коем случае не появится больших ощущений безнаказанности, потому что мы уже настолько зарегламентировали сотрудников полиции и настолько поставили их под контроль…
Что касается вреда, то действительно, у нас граждане сегодня в правовом отношении становятся грамотными, развивается институт адвокатуры, у нас действительно большое количество идет обращений в суды по поводу ущерба, который нанесен сотрудниками полиции при осуществлении ими законных действий. В этой связи есть постановление Пленума Верховного суда, который говорит, что если сотрудник полиции действовал законно в пределах своих полномочий, он не несет ответственности за эти действия. И мы эту норму как раз здесь и прописали.
Применительно к вскрытию… Мы ее туда вставили по аналогии с тем, как это регламентировано для Росгвардии, и в этом же зале было принято», – заявил Зубов.
Парламентарий Тамара Плетнева усомнилась в необходимости расширения полномочий полицейских:
«Раньше к милиционеру бежали, а сейчас от полицейского убегают. Если вы сравниваете с Росгвардией, туда, ведь, все-таки, отбор идет людей. А полиция – это такое понятие, что на работу устраиваются люди, которые… Не понравился – можно открыть машину, все, что угодно туда положить. Сколько таких всяких фактов», – сказала Плетнева.
«Может быть, единичные факты такого имеют место быть, но мне они практически мало известны. То, о чем я говорил до этого, это распространённое явление, особенно, связанно с мажорами, которые это делают. Особенно это связано с ростом потребления алкоголя, наркоманией и тому подобное. Если вы считаете, что наркоману можно закрыться в машине или пьяному, и сидеть там, ожидая, что это все рассосется», – ответил ей Зубов.
Депутат Олег Нилов, член «Справедливой России», напротив, призвал не нагнетать критику работы МВД. «Мы сегодня не чувствуем напряжения по этому поводу в обществе, его просто нет. Но его можно раздуть, как это сделано, например, в США. Я бы очень не хотел иметь такого рода высказывания», – сказал Нилов.
Его коллега по фракции Николай Рыжак поддержал законопроект и привел в пример ситуацию в Белоруссии, где, по его мнению, действия силовиков предотвратили государственный переворот:
«Вы посмотрите, что творится сейчас у нас во дворе. Страна горит по своим окраинам. Если бы не было мощной силовой поддержки сейчас в Белоруссии, что бы мы получили на западе государства? Это не говорит о призыве ужесточить каким-то образом и дать сверхправа. Все здесь соразмерно всем тем функциональным обязанностям, с которыми сталкиваются правоохранители», – считает Рыжак.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.