По русской армии нанесён страшный удар на Запорожском направлении

Депутат Госдумы генерал Андрей Гурулев, у которого натянутые отношения с руководством Минобороны, опубликовал в своем блоге аудио-обращение командира российской обороны на Запорожском направлении генерала Ивана Попова (позывной «Спартак»).

Накануне он был отстранен от должности после критики начальства. Попов считается популярным военачальником в армии – он заслужил любовь подчиненных за стремление сберечь жизни солдат, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда надо было либо смолчать и смалодушничать и сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами.

Я во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний в армии. По боевой работе, по обеспечению, назвал все вещи своими именами – заострил внимание на самые главные трагедии современной войны – это отсутствие контрбатарейной борьбы, отсутствие разведки и массовую гибель и увечья наших с вами братьев от артиллерии противника.

Также поднял ещё ряд других проблем. Высказал это он самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко. С этим, видимо, старшие начальники почувствовали опасность какую-то и стремительно за один день световой состряпали приказ… От меня избавились.

Как сказали сегодня многие командиры полков дивизии: нашу армию не смогли пробить с фронта ВСУ – нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый напряженный момент», – говорит Попов.

Публицист Максим Калашников обращает внимание, что тезисы Попова созвучны с тем, что озвучивал глава ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин.

«Да, это уже не Пригожин, а кадровый генерал, командарм-58 Иван Попов говорит о настоящей измене руководства МО РФ, об ударе в спину с его стороны. Это уже кадровая армия, а не ЧВК! То есть, достигнут новый рубеж озлобления войск на собственное высокое начальство», – констатирует Калашников.

Интересно, что Попова поддерживает военный эксперт Владислав Шурыгин, который жестко критиковал попытку мятежа Пригожина.

«Генерал Иван Попов умница! Был со своими солдатами с первых дней войны. Был тяжело ранен, вернулся в строй. Пользуется беспрекословным авторитетом у солдат и офицеров. Его отстранение страшный удар по всей армии!» – комментирует Шурыгин.

_{«Рассказывают, что до «перегруппировки» на Харьковском направлении – Попов так же докладывал, что ситуация критическая, и за эти доклады его сняли тогда с Харьковского направления.. после чего произошли известные события», – написал в своем телеграм-канале волонтер Владимир Романов.}

Политолог Сергей Марков называет ситуацию «призраком нового мятежа».

«Призрак нового военного мятежа? Популярный в войсках за успехи обороны на Запорожском фронте командующий 58ой армией генерал Попов был уволен со своего поста. Сразу после этого он обратился к своим солдатам и офицерам и заявил, что его увольнение это предательский удар в спину армии со стороны старшего начальника. Что его уволили за то, что он предлагал убрать недостатки управления. Что ВСУ не смогла победить армию ударами во фронт. А сейчас армия получила удар в спину со стороны старшего начальника. Критика со стороны Попова по фактам очень похожа на критику со стороны Пригожина.

Это конечно, не бунт против Путина,  а призыв к Путину вмешаться.

Такие публичные споры в высшем военном руководстве Армии России конечно не признак силы. Нужно навести порядок. Нужно срочно навести порядок. А Запорожской фронт ведь самый главный весь месяц наступления ВСУ. В армии нужен порядок», – комментирует Марков.

Экс-замминистра информации ДНР военкор Даниил Безсонов также считает, что в ситуацию должен вмешаться Путин.

«Генерал Попов настоящий русский офицер и генерал! А его начальство, похоже живёт в своём измерении мирного времени. Очень надеюсь, что эта история дойдёт до Верховного Главнокомандующего и будут приняты необходимые меры», – пишет Безсонов.

Пресс-служба лимоновцев трактует инцидент вокруг Попова так:

«Происходит политизация армии. Процесс начался с рядовых и дошел до генералов. Армия мирного времени могла себе позволить политическую нейтральность. Армия военного времени платит за молчание жизнями солдат. Рано или поздно это должно было случиться. Фактически, был повторен лозунг «Шойгу и Герасимова в отставку». Только теперь уже кадровым военным ВС РФ в высоком ранге».

Так или иначе, «ситуация – швах», считает обозреватель Егор Холмогоров:

«Фамилию генерала Попова я услышал буквально вчера. То есть он не пиарщик, не поп-звезда. Он служил и делал свое дело.

58 армия стоит на ореховском направлении. То есть это она “наколотила” значительную часть той техники, которой так радуются политики. То есть дело Попов делал хорошо.

Как я понимаю, Попов пострадал за то, что добивался ротации уставших подразделений своей армии. Тут дело такое – уставшая обескровленная армия может посыпаться.

С другой стороны, может быть необходимость держать войска на рубеже в режиме «Ни шагу назад, стойте или умрите», в то время как свежие подразделения нужны для чего-то другого.

Но есть нюанс. Приказ «стойте или умрите», равно как и любой другой столь же спорный приказ, может отдать только полководец, которому абсолютно доверяют, только харизматик.

Все согласны, что у нас в высшем военном звене жесточайший кризис доверия и авторитета. И если Пригожина можно было обвинить в неадекватности и личных амбициях, то про Попова этого явно не скажешь.

Это явно та ситуация, когда доверия с командованию нет, веры, что оно отказывает в ротации не из-за бюрократического равнодушия, а в виду великого замысла – тоже нет. И вряд ли можно упрекнуть тех, кто в гений нашего командования в МО и ГШ просто уже не верит. Потому что верить уже не получается.

Никакими грозными окриками, ни требованиями слепого повиновения, ни переводом стрелок на политическую вертикаль делу не поможешь.

Бравурными отчетами – тоже, особенно когда материал для бравурных отчетов обеспечили те самые люди, кого отстранили.

Сам тот факт, что новый конфликт возник через 2 недели после событий, которые должны были погасить любые конфликты надолго, говорит о том, что ситуация – швах.

Единственное что может помочь – восстановление доверия к верхнему этажу командования. Как восстановить доверие – все тоже понимают. Игнорирование этого понимания обходится все дороже».