Выход России их Херсона имеет исключительно политический подтекст, поскольку по всем данным Украина уже не готовилась к большому сражению на этом плацдарме, так как попросту не имела для этого ни средств, ни личного состава.
Об этом в интервью израильскому журналисту Александру Вальдману заявил редактор отдела политики, заместитель главного редактора российского журнала «Эксперт» Пётр Скоробогатый, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Я говорил, что никакой большой битвы за Херсон не будет, потому что я просто не вижу никаких предпосылок для нее. И главное, что на фронтах нет никаких признаков того, что украинцы готовятся к такой большой битве. Собственно говоря, вот и сейчас в начале этой недели до объявления выхода (из Херсона – ред.) не было никаких признаков подготовки Украины к большой кампании. Наоборот, у них с точки зрения именно большой битвы за Херсон, не хватало очень большой номенклатуры вооружений и личного состава.
Не готовилась там группировка для атаки на Херсон. Поэтому аргумент о том, что мы избежали больших жертв, потому что была бы точно большая битва за Херсон – не принимается. Военный аспект не принимается», – утверждает Скоробогатый.
Он считает, что Херсон был идеальным плацдармом, чтобы контролировать возможность наступлений противника и попросту изматывать украинскую группировку.
«Если бы Россия ставила задачу нанести неприемлемый ущерб украинской группировке, украинской армии – то удержание херсонского плацдарма для этого идеальное место. Даже сложно придумать какой-то другое направление, где так бы для России хорошо складывалась ситуация – в том смысле, что можно было долго изматывать Украину в арьергардных боях, то есть – на подступах к Херсону.
Там все хорошо держалось, там все хорошо обстреливалось, не нужно было вести гигантское количество оружия через переправу, потому что – можно было бы контролировать это наступление со своего берега.
Я говорил про крепость Волчанск, прекрасно можно было сделать сильнейшую крепость Херсон, натащить туда снабжения, оружия, мирных жителей – нет, всех вывезли. Что называется, воюй – не хочу», – рассуждал он.
«В этом смысле мы понимаем, что не это было главной задачей России. Было принято не военное решение. Было принято политическое решение по другим соображениям», – заключил журналист.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.