Для того, чтобы Запад не проиграл России, хороши даже те методы, которые включают в себя поддержку фашистских режимов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение высказывает старший редактор британского издания The Economist Эдвард Лукас в статье, опубликованной на страницах журнала “Український тиждень”.
Лукас оппонирует известному британскому журналисту Питеру Хитченсу, опубликовавшему в американском издании First Things материал, в котором говорится, что Запад без надобности осложнил отношения с Россией, распространив свое влияние на территории, покинутые Кремлем после распада Советского Союза. Также Хитченс полагает, что Запад несправедливо демонизировал Владимира Путина, который “ничем не хуже, и даже лучше наших предполагаемых союзников в Турции или Саудовской Аравии”.
“Хитченс прав в том, что некоторые из наших союзников действительно неприятны. Такие у нас были и во время холодной войны, когда фашистские Испания и Португалия или Греция и Турция, где правили военные, входили в состав НАТО. Гораздо худшие случаи сотрудничества случались в Африке, Азии и Латинской Америке. Это отвратительно, но не новость. Является Китай большей угрозой, чем Россия? Возможно, но он далеко. В войне главное не проиграть. Таким принципом в Европе руководствовались во время холодной войны. Он не потерял актуальности до сих пор”, – откровенничает Лукас, считающийся одним из идеологов новой “холодной войны”.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.