На Украине есть множество способов “закрыть рот” неугодному человеку- собкор “Комсомолки”
“За три года после Майдана на Украине провели зачистку всех альтернативных мнений в прессе. Вплоть до того, что “придушили” социальные сети, потому что они оказалось одним из немногих источников распространения каких-то альтернативных мнений. Сейчас вот взялись за блогеров”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Так оценивает состояние свободы СМИ на Украине корреспондент издания “Комсомольская правда” Дмитрий Стешин в комментарии “ПолитНавигатору”.
По словам Стешина, ему непонятно, почему люди из журналистской среды, которые на словах боролись за демократию, никак не реагируют на происходящее.
“У нас тут был конфликт – мы много лет дружили с Инной Золотухиной. Она работала киевской “Комсомолке”, в 2006 году очень серьёзно выручила когда мы ездили в Чернобыль и у нас сломалась машина… Были тёплые, дружеские отношения. Но после майдана всё изменилось – она ушла из “Комсомолки” на “Вести”. Мы ещё как-то переписывались в “Фейсбуке”, говорили, что то режим, который сейчас в Киеве установился… Что она ещё вспомнит с теплотой времена того же Януковича. И вот сейчас в этих несчастных “Вестях” – вы лучше меня знаете, у них там каждый месяц какие-то маски-шоу, налёты. Мне сложно сказать сейчас, какое у неё там мнение, мы давно друг друга забанили и не общаемся…”, – вспоминает он.
“Я больше чем уверен, что эта информация никак никого не заденет – посадят парня, чего-нибудь там такое придумают – есть множество способов, чтобы закрыть человеку рот. Это же не первый случай. Были проблемы с одесскими блогерами, кто-то вообще был вынужден бежать в Россию и писать отсюда…”, – комментирует Стешин “дело Муравицкого” – задержанного сегодня СБУ по обвинению в “госизмене” житомирского журналиста и блогера.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.