Российские СМИ плохо освещают работу оппозиции в Государственной Думы. Такое заявление с трибуны ГД РФ сделал депутат Юрий Синельщиков от КПРФ, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Уважаемые коллеги. Осведомлённость граждан о деятельности парламентского меньшинства способствует уважению не только к этому меньшинству, но и к российскому парламенту, российской демократии и государству.
Однако то, о чём мы говорим, рядовой гражданин чаще всего не знает. Например, оппозиционные фракции ещё до дня голосования по пенсионной реформе и в день самого голосования многократно заявляли о недопустимости принятия данного законопроекта. Тем не менее, об этой позиции депутатов Компартии РФ, ЛДПР и «Справедливой России» народ ничего не знает.
Наши СМИ уже шестой день констатируют, что реформа прошла в Госдуме в первом чтении без каких-либо препятствий.
По поручению фракции обращаю внимание руководства Думы, президента России на то, что дефицит информации о плюрализме в парламенте ведет к разочарованию граждан в парламентских формах отстаивания своих прав, приводит к антиконституционным способам политической борьбы», – заявил Синельщиков.
Реклама
С ним согласился и эксцентричный глава ЛДПР Владимир Жириновский.
«Интернет – это хорошо, но если бы «Россия-24» сейчас бы давала прямой эфир, ничего бы плохого не было. Люди бы спокойно видели, понимали, что их интересы достойно представлены.
Хочу поддержать предыдущего выступающего по освещению наших выступлений здесь в четверг, когда мы принимали очень важный закон. Все каналы так всё обыграли, что ничего не понятно – «за» или «против». Это чудовищно. Мы сами толкаем людей в другие СМИ.
Возьмите канал «Дождь» – он дал точно, кто против, кто за. Мы сами толкаем людей к другим каналам, к прозападным. Когда свои каналы изуверским способам так говорят, что даже я себя слушаю, и не чувствую, что ЛДПР голосовала против», – прокомментировал он.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.