В головах и у российских либералов – устарелые мировозренческие подходы, их тезисы подозрительны.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом, комментируя высказывания московских оппозиционеров о статусе Крыма, написал в своем Facebook координатор Комитета по защите прав крымско-татарского народа Эскендер Бариев.
«Последнее заявление лидера оппозиции Ильи Яшина, очень настораживает:
«Я вполне допускаю, что одним из возможных вариантов выхода из этого кризиса может быть создание такой территории в Крыму, на которую бы распространялся суверенитет России и суверенитет Украины», — сказал он.
Реклама
Ведь основной вопрос не в том, кто будет контролировать территорию, а в том, почему было нарушено международное право, нарушены договора, что несет угрозу всему мировому мирному устройству, за которое проливали кровь наши деды во вторую мировую войну. Несет угрозу всему, и так нестабильному миру», – рассуждает Бариев.
По его мнению, в настоящее время контролировать территорию – не значит ее «захватывать»:
«Тем более, если учесть потенциал России. За период нахождения Крыма в Украине, Россией вкладывались финансовые средства в Черноморский флот, «казачество» и «оплот», которые несли угрозу не только крымчанам и Украине, но и всему миру. А также в проект «Великое русское слово» деньги, которого разбазаривались псевдопророссийскими организациями с громким скандалом, когда они не могли их поделить. И эти крохоборы сегодня бьют себя в грудь, что якобы они добились «возврата Крыма в Россию». В отличие от швейцарских, европейских, канадских, американских фондов и ООН, благодаря которым сегодня в Крыму выращивают крупный и сладкий виноград, созданы перинатальные центры, проведены ремонты в родильных домах, открыты катамнестические кабинеты, во многих селах люди провели воду в дома и т.д.», – вспоминает бывший член «могилевского» Общественного совета Крыма.
Поэтому возвращать в украинский рай полуостров Бариев предлагает жестко:
«Я считаю, что вначале нужно, чтобы из Крыма были выведены войска и вывезены залетные жители, возвратились крымчане, которые вынуждены были выехать, возвратились крымские татары, которые живут в депортации, вернуть статус кво в международном праве, а потом мы сами разберемся с кем и как нам жить, под одной или двумя юрисдикциями.
К сожалению, пока в головах и у российских оппозиционеров мы видим устарелые мировоззренческие подходы по принципу: «В начале хапану, а потом договариваться будем!», – критикует московских коллег крымско-татарский правозащитник.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.