Либералы оперативно свернули критику Кадырова в СМИ и соцсетях
Лидер Чечни Рамзан Кадыров выступает сейчас наиболее активным пропагандистом спецоперации российской армии на Украине, а чеченские бойцы активно принимают в ней участие, однако либеральные СМИ (а это в основном сетки соцсетей навальнистов и Ходарковского) не ведут активной кампании против него.
Слабый писк скандальной телеведущей Ксении Собчак, которая цепким глазом профессиональной шмоточницы разглядела на Кадырове в одном из видеороликов якобы ботинки «прада», серьезной информационной атакой считать нельзя. Хотя, конечно, подписчики Собчак из мещан не преминули перепечатать ее пост с упоминанием известного американского фильма.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Так что можно констатировать, что военные действия заткнули рот либеральным ненавистникам Кадырова, системно работавшим против лидера Чечни. Наиболее последовательным критиком главы российского кавказского региона выступала «Новая газета» во главе с журналисткой Еленой Милашиной.
В интервью той же Собчак новоиспеченный нобелевский лауреат, главред «Новой» Дмитрий Муратов признавался, что лично уговаривал Милашину оставить Чечню в покое, но она не согласилась. Вызывает сомнения, что он говорил правду. Потому что атака на Чечню, и шире, на российский Кавказ активно поощрялись западными спецслужбами.
Логика тут понятна. Молодежный активизм выращенной на грантах демшизы после посадки блогера-уголовника Алексея Навального показал свою полную несостоятельность. Попытка укрепить его коммунистами при помощи «умного голосования» также провалилась.
Нужно было раскачать пресловутый глубинный народ, играя на его фобиях перед чужаками. А кавказцы, что уж тут скрывать, давали достаточно поводов для недовольства своим далеко не образцовым поведением в крупных городах России. На разжигание ксенофобских бунтов и работали, не щадя себя либералы.
Новую волну кавказофобии поначалу в конце прошлого года оседлал широко известный в узких кругах кинорежиссер Александр Сокуров, который на встрече с президентом попросил его «отпустить» южные республики. Путин тогда отреагировал крайне резко, призвав селебрити извиниться за свой антироссийский демарш. После этого Сокуров начал ныть во всех СМИ-иноагентах, что чувствует угрозу своей безопасности, и отполз из медиапространства.
Но волна нарастала. Очередным поводом стала разборка Кадырова с кланом Янгулбаевых. Глава семьи, бывший член верховного суда Чечни Сайди Янгулбаев и его жена Зарема Мусаева в январе были задержаны чеченскими полицейскими в Нижнем Новгороде как свидетели по делу о мошенничестве. Либеральные СМИ завыли о невиданной жестокости, хотя ничего нового не произошло: чеченские тейпы и раньше использовали силовые структуры в своих разборках.
Здесь надо отметить, что хотя сам Янгулбаев плоть от плоти кадыровской системы власти, но его сыновья Ибрагим и Абубакар идейно и финансово (те же спонсоры) близки российской оппозиции. Они давно находятся за границей и модерируют телеграм-канал «1Адат», в котором не только нагнетают ненависть к России и русским и критикуют Кадырова, но и восхваляют террористов времен чеченских войн: Басаева, Яндарбиева, Удугова, Умарова, Гелаева. На базе 1ADAT планировалось сформировать чеченское ЧВК в Анкаре на деньги Турции. По некоторым данным, журналистка «Новой» Милашина принимала активное участие в деятельности этой сети.
Однако не защита Янгулбаевых была истинной целью кампании, затеянной в СМИ-иноагентах, а провокация. И она удалась. Горячий Кадыров публично пригрозил всей семье физическим уничтожением за словоблудие, а депутат Госдумы Адам Делимханов и глава Курчалоевского РОВД Рустам Агуев призвали живущих в Европе чеченцев отрезать головы Янгулбаевым и привезти их в республику. После этого Милашина, которую Кадыров назвал террористкой, демонстративно покинула Россию.
Чем не повод для разжигания недовольства «дикими» кавказцами. Московский либерал-навальнист Илья Яшин оперативно сочинил петицию за отставку Кадырова и принялся собирать под нею подписи. Яду подпустили оппозиционные политологи, которые стали тиражировать странноватый тезис о том, что «Путин боится главу Чечни», а тот хочет занять его место в 2024 году. Видимо, таким образом они наделись заронить сомнение в Кремле.
Ситуацию переломила вовсе не личная встреча Путина и Кадырова и не 400-тысячный митинг в Грозном, а начало спецоперации. Чеченская республика оперативно мобилизовала 10 тыс бойцов, и сейчас они выполняют наиболее сложные задачи.
«Заявляю официально, что самые горячие точки на Украине будут занимать именно чеченские бойцы, бойцы, которые служат на пути Ахмата-Хаджи Кадырова. Если вы действительно хотите встретиться с нами, то приглашаем с удовольствием встретить нас там», – сказал Кадыров.
Здесь уместно вспомнить, что чеченцы выручили и крымчан в 2014 году, вовремя утихомирив крымско-татарских экстремистов по селам, и ликвидировав их схроны с оружием в горах.
Еще в разгар травли Кадырова либералами в январе политолог Сергей Марков писал:
«Идет подготовка к возможной военной операции. А там, где она будет проходить, очень-очень боятся чеченских военных отрядов. Все эти любители нацизма боятся, что появятся у них кадыровцы и будут воевать без русского братского сентиментализма. И могут разбежаться там при появлении кадыровцев все эти вооруженные любители факельных шествий 1 января. Ну и конечно, на будущее тоже работают. Ведь они боятся, что в случае попытки Майдана в Москве и попытки государственного переворота, появятся отряды кадыровцев и ликвидируют этот Московский Майдан силовым образом».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.