“Коломойский вёл себя так всегда. Почему же майданщики завопили только сейчас?”

Киев, Март 20 (ПолитНавигатор, Владимир Михайлов) – Журналисты-майданщики, прошедшие в Верховную Раду и ставшие депутатами, потребовали отставки губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского за нецензурную брань в адрес репортера “Радио Свобода”, которую позволил чиновник, осознавая, что его снимают телекамеры. Поплатится ли Коломойский за инцидент своей должностью? При “авторитарном” Викторе Януковиче за подобные выходки лишали хлебных мест. Не получится ли так, что новая власть Украины попытается замять скандал, а, следовательно, подобное отношение к журналистам в стране победившего Майдана станет обыденным? Об этом “ПолитНавигатор” спросил украинских экспертов.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев»  в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Богдан Куфрик, заместитель главного редактора львовской газеты «Экспресс»:

“На видео, которое появилось в интернете, Коломойский хамит Сергею Андрушко из «Радио Свобода». Коллеги из некоторых телеканалов за этим спокойно наблюдают, и даже не решаются сделать губернатору замечание. Я думаю, что Независимый медиа-профсоюз Украины, Союз журналистов Украины должны сделать по этому поводу заявление, и журналистское сообщество должно как-то заявить свою позицию. Я возмущен таким поведением Коломойского, и думаю, что журналистам нужно на это отреагировать. Это недопустимо.

Если Коломойский действительно угрожает журналисту, не исключено, что он может применить и силовые действия против него. Журналистам нужно дать решительный отпор, независимо от того, на какие медиа они работают. Так общаться, когда стоят журналисты, и много людей это видит…. Я представляю, как общается пан Коломойский, когда нет журналистов.

Меня удивляет, что уже двенадцать часов, уже прошло много времени, и нет реакции ни Порошенко, который назначал Коломойского на эту должность, ни премьер-министра. Я думаю, что Порошенко должен был бы как-то на это отреагировать, но… недавно я смотрел видео, где Порошенко угрожает сотрудникам Борисполя. Не знаю, не взял ли Коломойский пример именно с Порошенко, когда решил угрожать журналистам?

Было бы лучше и для Порошенко, и для Коломойского, если бы Коломойский ушел с должности. Если бы Порошенко уволил Коломойского за нарушение. Я считаю, что Коломойский нарушил нормы этики госслужащего. Если бы президент это сделал, он бы поднялся в глазах украинцев, засвидетельствовал, что не зависит от олигархов и готов отстаивать свободу слова. Это был бы сильный шаг, если он пойдет на это. Но у меня есть большие сомнения, потому что Коломойский должен был быть уволен еще после того, как он заявил, что имеет тройное гражданство. Если Порошенко не отреагировал тогда, я очень сомневаюсь, что он отреагирует сейчас”.

Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий:

“Может быть, после этого инцидента с журналистом из «Радио Свобода» будет некоторое разочарование в Коломойском, который заработал очень хорошую репутацию в 2014 году, когда с помощью добровольческих батальонов не дал дестабилизировать ситуацию в Днепропетровской области, в части Одесской области, Запорожье и т.д.  Возможно, теперь этот имидж, образ патриота, защитника Украины несколько померкнет. Но я не вижу каких-то административных, а, тем более, криминальных последствий этого инцидента для Коломойского. И тут для них нет никаких оснований. Здесь может быть только политическая, моральная, психологическая, электоральная реакция людей на последние действия днепропетровского губернатора, связанные с офисом «Укрнафты» и, в частности, на этот инцидент с журналистом”.

Владимир Корнилов, политолог:

“Коломойский и не ведет себя по-другому. И в этом случае он вел себя так, как обычно. Как, мягко скажем, очень мягко, крайне невежливый человек, крайне необразованный человек, я не хочу подбирать более резких выражений в этом случае. При этом подчеркиваю – вел он себя так всю жизнь, и я думаю, так он будет вести себя всегда.  И это знали, что самое интересное, и те самые журналисты, которые теперь кричат и воют – “как же так можно, нельзя так общаться с журналистами”. Почему-то Мустафу Найема  вполне устраивало поведение Коломойского во время Майдана, когда он спонсировал его. А теперь, видишь ли, в один голос кричат, что нельзя так общаться с прессой.

Мне вообще нравится реакция Найема, депутата от блока Порошенко, который заявляет теперь, что олигархи – это вообще враги как класс, забывая при этом, что он является одним из руководителей фракции олигарха Петра Порошенко.

По-хорошему, Коломойского нельзя было назначать на эту должность. Он не имеет никаких юридических оснований находиться на этом посту. И моральных тоже. И в данном случае, когда все завопили, что его надо снимать, прежде всего, надо спросить  – а почему его назначали на этот пост? И почему в тот момент, когда его или олигарха Таруту назначали губернаторами, эта самая свободная пресса, все эти андрушки, мустафы, лещенки и прочие не вопили и не кричали, что так нельзя?

Да, конечно, Коломойский не вправе находиться на посту губернатора. И люди вроде него тоже. Но и Порошенко не вправе находиться на посту президента. Я думаю, что рано или поздно Коломойского снимут, вопрос в том, сейчас это произойдет или нет. Рано или поздно, при Порошенко или после него, но это все равно случится, нет никаких сомнений. Против Коломойского будет возбуждена масса уголовных дел.

Сейчас война между Порошенко и Коломойским достигла очередного витка накала, но я считаю, что это не последний виток. Не надо забывать, что у Коломойского батальоны, автоматчики, он захватывал здание государственной корпорации. У Коломойского пресса, телевидение, телеканалы, и переходить в открытую стадию войны Порошенко сейчас, когда он ведет войны с другими олигархами, наверно, не с руки. Сейчас у Порошенко просто нет для этого сил”.