Киевский политолог удивлён, почему Порошенко только сейчас выслал послов «страны-агрессора»
Президенту Петру Порошенко, распинающемуся при любом удобном случае о «российской агрессии», было бы логично давно уже на этом основании выслать послов РФ, а не увязывать это со скандалом по поводу отравления на Западе двойного агента Скрипаля.
Такое мнение в эфире телеканала «UKRLIFE.TV» высказал киевский политолог Николай Спиридонов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Если бы я был гражданином России, я бы это расценил как издевательство», – прокомментировал политолог «соболезнования» Порошенко по поводу трагедии в Кемерово, где он заявил, что детей жалко, но при этом «242 ребенка были убиты российским агрессором, начиная с 2014 года».
«Очень странным образом он выразил соболезнование. Думаю, лучше бы было в своём выступлении просто выразить соболезнование, поскольку дипломатические отношения с Россией не разорваны. А об «агрессии» и погибших в связи с ней детях можно было бы сказать в другой раз. Когда это связали в одну кучу, получилось не вполне дипломатично», – считает Спиридонов.
Ведущий предположил, что возможно сейчас, на фоне дипломатического давления на Россию с высылкой послов, в том числе и из Украины, Порошенко просто не упускает шанс напомнить мировому сообществу, что в Донбассе погибли дети по вине «страны-агрессора».
«Тут логика довольно сомнительная. Украина объявила о высылке дипломатов в связи с отравлением в Великобритании бывшего российского шпиона Скрипаля, которое никем ещё не доказано. Предположим, он был отравлен, но чётких доказательств, кем именно, нет», – заявил Спиридонов.
«Соответственно, если Украина обвиняет Россию в агрессии и гибели сотен детей в том числе, то было бы логично высылать дипломатов в связи с этим, а не в связи с никем не доказанным отравлением британского шпиона. Логики я тут не вижу», – отметил он.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.