Никита Хрущев, передавая Крым Украине, хотел оправдаться за свою жестокость, проявленную в республике в 30-е годы. Такое мнение на пресс-конференции в Москве высказал сын министра иностранных дел СССР, научный руководитель Центра проблем безопасности и развития Факультета мировой политики МГУ профессор Анатолий Громыко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«В голову не очень образованному нашему лидеру Хрущеву пришла мысль о том, что ему надо как-то перед Украиной изменить свой облик в лучшую сторону. Он при Сталине вел себя на Украине очень и очень некрасиво. Использовались очень жесткие меры в отношении политических оппонентов и даже людей безвинных. И он пошел тогда, чтобы передать Крым в состав украинской республики», – сказал Громыко.
По его словам, «так называемое присоединение» было проведено с нарушением существовавших тогда юридических норм. Профессор уверен, что в Беловежской пуще «было достаточно Ельцину поставить условие о том, что Крым остается в составе России, никто бы и слова не сказал». Он поражен реакцией Запада на присоединение Крыма в 2014 году.
«Пора привыкнуть к простой мысли: нельзя узнать, как решить, проблему, если не узнать, о чем думает народ, который живет на той или иной местности. Если 98% населения в Крыму хочет жить в России, то как можно говорить, что это не Россия? Я поражаюсь, как можно говорить, что Россия аннексировала Крым?! Это же чушь. Были соблюдены все формальности для честного референдума», – сказал Громыко.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.