Галичанин в шоке от советских реликтов в России

«ПолитНавигатор» продолжает публиковать записки бывшего жителя Львова, решившего переехать в РФ. Мы не раскрываем настоящее имя, поскольку его родственники остались на Западной Украине.

Сейчас сам он проживает в Санкт-Петербурге и порой настроен весьма критично не только к украинской, но и российской действительности. Тем не менее, мнение экс-львовянина интересно как образец того, что испытывают русофилы, оказавшиеся в реальной России. Предыдущие части «Записок галичанина» можно прочитать здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Как выходец из региона, прожившего при СССР меньше остальных — всего с 1939 года, а если корректнее — лишь с окончания ВОВ, мне крайне непонятны многие советские реликты, которыми очень дорожат россияне. Возможно, для жителей восточной Украины не будет особой разницы, но меня порой это повергало в шок. Особенно мышление перестроечными стереотипами – мол всё российское по определению плохое, а всё «заграничное» — хорошее исключительно по этой причине. В этом материале постараюсь перечислить всё связанное с СССР, что показалось мне диковинным после переезда в Россию.

Начнём с примитивного: очередь в Макдональдс. Живя во Львове, я бывал в Макдональдсе самое частое раз в полгода и то, либо случайно, либо совсем от скуки.

_{В глазах большинства западенцев, привыкших к нищете и следовательно — выбору максимального соответствия цены и качества, перекусить в «Макдаке» — вершина идиотизма. Что ел, что песни пел.}

За те же деньги есть масса дешёвых бургерных, хот-догов или готовых бутербродов, которые намного питательнее. Зачем тратить деньги на пластиковую еду неизвестного происхождения, которой невозможно насытиться?

Зачем россияне настолько часто посещают Макдональдс, что там образовываются очереди? Зачем стоять в очереди, чтобы отведать откровенный шлак? Каждый раз, когда я вижу это, даюсь диву.

Аналогичная логика касается и низкопробной одежды по неадекватным ценам в любом модном торговом центре. Пойди на ближайший вещевой рынок и купишь то же самое, но в 2-3 раза дешевле. На этом примере мы можем видеть, как много у россиян лишних денег, и насколько легко они им достаются, что их можно пускать на ветер в ширпотребных харчевнях и магазинах лишь потому, что они — «заграничные» и потому хорошие.

По той же причине в Петербурге боготворят Финляндию — некогда самую отсталую губернию Русской Империи. Лишь потому, что теперь она — заграница. Съездить в «Финку» и купить «правильный» Фэйри — мечта каждого второго петербуржца.

Откровенная враждебность Финляндии по отношению к РФ — не играет для них роли. Узаконенный гоп-стоп на границе и сопутствующие штрафы по 200-600 евро (за такие безобидные, с точки зрения россиянина вещи, как перочинный ножик или антирадар) — тоже не останавливают.

_{Да и на историческую память о временах блокады и роли финнов в ней — тоже плевать. Главное — сгонять в Европу и оставить там свои деньги, купив всё то же самое, что продаётся в магазине у дома.}

Да, я сам часто ездил в Польшу «на закупы», и в одно время (ещё до майдана), там и вправду можно было купить более качественные продукты за те же деньги. Но в случае с современным Петербургом никакой особой европейской «магии» нет — всего достаточно на месте. Исключительно перестроечный стереотип о том, что «всё заграничное — лучше». А как только появились санкции и санкционные продукты — этот маразм возвели в степень.

_{Помимо неудержимого желания стоять в очередях, в России очень любят бюрократию. Всякие справочки, бумажки, квитанции, документики. Чем больше этой макулатуры насобираешь — тем круче. Чтобы потом оно лежало десятилетиями на дальней полке, а потом было выброшено на помойку.}

Если бы в России ввели документ «справка о наличии справки», все бы не сговариваясь побежали её получать. Зачем? Чтобы была. Вдруг пригодится. Вдруг потом за ней будут очереди и ажиотаж? Как бы чего не случилось, на всякий пожарный. Вот исчерпывающий список совковых реликтов, который вывалит любой житель в РФ на вопрос, зачем ему лишняя бюрократия.

Дело, снова таки, в сытости. С ней отпадает необходимость спешить, чтобы выжить. Далее человек разучивается ценить своё время. Потому для него перестаёт быть проблемой тратить его на необязательные и бесполезные вещи. У меня тоже бывает свободное время, но я лучше потрачу его на развлечения или саморазвитие, нежели на бесполезную возню с бумажками или бюрократическими процедурами.

Пандемия была просто блаженством для россиян — так много новых документов, которые можно и нужно коллекционировать! Каждый может найти себе смысл жизни, если его по каким-то причинам нет.

При всей любви к бюрократии у россиян, эта любовь не взаимна. Когда дело доходит до каких-либо серьёзных процедур или спорных моментов, например — закидать жалобами ТСЖ или заставить работать ленивых полицейских, то народное развлечение тут же становится нелюбимым. Массовые жалобы на то, что те или иные инспекции или госорганы не предоставляют нужных бумаг, либо же не реагируют на предоставленные им бумаги, подтверждают эту проблему.

Мне, как человеку, вынужденному проходить крайне непростую процедуру легализации в РФ, все эти бумажные ритуалы опостылели давно.

Одно только требования прописки чего стоит. Прописка — святая святых в РФ. Правда, последний раз она имела смысл в том самом СССР — когда квартиры выдавали бесплатно, а при отсутствии оных — селили в общежитиях, и прописка сама собой разумелась. Теперь квартиру выплачивать 30 лет минимум, а общежитие точно никого прописывать не будет.

_{Человеку, который не унаследовал собственное жильё в РФ, попросту негде прописаться. Единственное, что ему остаётся — предоставить заведомо ложную прописку, то есть сделанную знакомыми, у которых он не проживает. Смысл бумаги потерялся — по данному адресу данного человека не найти. Но это никого не смущает. Советский реликт твердит: прописка должна быть у каждого. Значит должна!}

Другой странный аспект жизни в РФ — та самая советская зашоренность. Любой галичанин — уверенный в себе человек практически без комплексов. Любой современный россиянин — человек с горой комплексов, фобий, табу и с нижайшей самооценкой, воспринимающий в штыки любое проявление свободных нравов.

Нередко в РФ можно услышать мнение, мол украинки красивые. Только генетически они не сильно отличаются, да и какой-либо существенной разницы в красоте нет. А вот в манере одежды и макияжа — разница существенная. Украинки одеваются ярко, возможно даже вызывающе. В России же за такое сразу заклеймят проституткой.

_{Одеваться надо скромненько, да и со вкусом — уже необязательно. Привлекательность должна найтись в чём-то другом (обычно — это необычайный «внутренний мир»). Потому нередко красоту русских женщин просто не разглядеть под слоем скучной и порой даже несуразной одежды.}

Я лично видел случаи, когда внучка и бабушка одеты были буквально одинаково, и речь точно не о прогрессивной бабушке. Парадокс под названием «юные бабушки», удивляет не только меня, но и моих родственников, посещавших РФ. Зачем одеваться в монашью одежду в 18-20 лет и при явном отсутствии проблем хотя бы с лишним весом — мы так и не смогли понять.

Однако, спустя время причина всё же нашлась. Дикие нравы горцев-мусульман (у которых женщины должны одеваться известно как) в сочетании с их готовностью высказать свою критику прямо на улице и неготовностью русских мужчин как-либо заступиться за своих женщин. В Галиции нет ни первой, ни второй проблемы. Впрочем, её проявления единичны, а неумение и нежелание преодолеть совковую зашоренность и одеваться полноценно — проблема массовая.

В СССР «секса не было», и незачем одеваться привлекательно. Таков реликт, который зачем-то бережно хранят по сей день.

_{Отдельный пример советского мышления — отношение к работе. В штыки воспринимается любое желание работать меньше положенного или не работать вообще.}

Причина проста — тунеядство это плохо. Хотя такой статьи больше нет, она была при СССР. На Украине большинство населения запросто найдёт себе занятие, если вдруг работать будет не нужно. Лично я не заскучаю, мои хобби могут занимать весь день.

В России же на подобное смотрят косо. Как же так можно не работать? Впрочем, достаточно захотеть работать по удалёнке, чтобы сойти за негодяя. У любого начальника сразу же срабатывает профдеформация — как можно не иметь постоянного надзора за работником? Ведь работая на дому, он обязательно будет делать это из рук вон плохо, в пьяном виде, и уж точно не при галстуке!

Во время пандемии я подумал, что принудительный перевод персонала на удалёнку поможет выбить из умов российских работодателей совковое отношение к такому формату, но чуда не случилось. Стоило послабить ограничения, и весь персонал был загнан нагайками обратно в душные офисы. Даже те, чьё присутствие в офисе не играет никакой роли, а выполнение ими своих должностных обязанностей никак не привязано к местоположению.

В равной степени найти работу на 4-5 часов в день, либо же на 3-4 дня в неделю — нереально. А вот переработки — запросто, где угодно. Увы, в Советском союзе работа была железобетонной, и оплата честного труда покрывала 90% нужд человека, не было необходимости работать на двух-трёх работах одновременно.

_{В современной России зарплаты смехотворны, потому и возникает необходимость совмещать работы. То есть моё желание работать удалённо или меньше 8 часов — вынужденная мера. Но всеми трактуется как раздолбайство и тунеядство. Потому что совковый реликт так гласит, другой причины нет.}

Сохранились и давние пугачи, которые в Галиции вызвали бы только смех и презрение. В современной России до сих пор в порядке вещей пугать обидчика тем, что ты, якобы, жена генерала. Ну или полицейского, или прокурора, или депутата. Люди делают это на полном серьёзе. Неужели на это кто-то всё ещё ведётся?

Помахать купленной в переходе фальшивой ксивой — тоже завсегда. Однажды водитель, ехавший «под знак», яростно махал мне красной книжечкой с подписью ФСБ, разумеется, в закрытом виде. Я просто рассмеялся ему в лицо, а он загрустил. Ему было хорошенько за 30 лет, то есть уже давно не наивный мальчик. Такое невозможно встретить в Галиции. Кто и вправду при чине и ксиве — не будет орать об этом на публике, ибо это вполне вероятно пошатнёт его на должности. Кто не при чине — орать тем более не будет, ибо нечем бахвалиться.

Ещё одно проявление совка — отрицание всего, что не укладывается в типичной картине жизни. Любое нестандартное мышление — всегда в штыки. Всё должно быть либо как положено (точнее, как оно было положено ещё в СССР), либо не должно быть. Это ещё называют «квадратно-гнездовым мышлением».

Простейший пример — зимние развлечения. Вариаций чего-либо с лыжами изобретено немало. Помимо привычных собственно лыж или сноуборда, существуют и лыжные самокаты, и подобие лыжного велосипеда, и ещё масса других потешных приспособлений, которые стоят лыжами на снегу. С этим нет проблем на европейских горнолыжных спусках, а вот на российских — есть. Проблема — нестандартность.

Надо быть как все — ехать либо на лыжах, либо на сноуборде. Любой другой вариант — яростно в штыки. Никакого обоснования запрета ни одна администрация ни одного лыжного спуска выдать не сможет. Нельзя и всё! Даже по тройному тарифу. Но ведь лыжный самокат — те же две лыжи, которые точно так же влияют на поверхность спуска, не наносят никому и ничему никакого вреда. Но нет, в СССР такого не было — значит не должно быть и сейчас. Это нестандартно, значит это запрещено. Точка!

_{Но есть и реликты, которые бережно хранят и в России, и на Украине. Один из них — это высшее образование. Люди продолжают тратить по 5-7 лет своей драгоценнейшей и краткосрочной молодости (думаю, мы понимаем, что молодость — это до 25-30 лет?) на получение какой-то ритуальной корочки, которая ничегошеньки не даст им в жизни.}

Да, если речь идёт о физиках-ядерщиках или врачах — я не спорю, это нужно и полезно. Но большинство грызёт гранит таких «наук», как туризм, менеджмент и ещё какие-то глупые порождения конца девяностых. Я сам имею диплом, его никто никогда не спрашивал и не смотрел, он никак не помог мне ни на одной работе, а в РФ он вообще филькина грамота.

Получил я его лишь потому, что после развала СССР всем промыли мозги, мол можно выучиться, получить престижную работу и получать много. Чего, разумеется, не случилось. Благо я учился на заочном и не потратил это время жизни целиком. Но потраченные на учёбу деньги жалко, и лучше бы я купил на них старые Жигули и таксёрил — было бы больше пользы.

Кому нужны все эти бесконечные юристы, экономисты, менеджеры? Зачем получать вышку, а в особо запущенных случаях — по две-три вышки, чтобы потом точно так же пойти работать доставщиком еды на велосипеде, как твой одноклассник-дурак, сделавший то же самое сразу же после окончания средней школы? Всё просто — совковый реликт.

_{Конечно, украинцы не осознают совковость этого реликта, но это сути не меняет. При СССР ты либо учился в ПТУ и получал простую рабочую специальность, типа слесаря или сварщика, либо учился в ВУЗе на инженера — уже поумнее и попрестижнее. Только в СССР оба варианта гарантировали трудоустройство здесь и сейчас, равно как и полноценную зарплату.}

В современности инженером быть сложно и непрестижно, а дипломчик вуза «рога и копыта» по простой и доступной любому специальности не даёт никаких преимуществ, кроме как потешить самолюбие и поставить галочку в списке «взрослых вещей». Видимо, родителям так проще куда-то сбагрить свои чада, чтобы они не шумели дома.

Современная система образования — глупость, она утратила всё то советское, что было в ней хорошего, и сохранила лишь плохое, да и без этого сильно устарела, и по сути — превратилась в продажу корочек, растянутую во времени и совмещённой с каким-то ритуалом. Для меня большинство студентов — дармоеды, которые лишь зря создают толпу, пробки и мусор.

Если со школы нет явных способностей к серьёзным наукам — следует смириться с этим и пойти разгружать вагоны или мыть полы. А не надеяться, что заведомо отсутствующий склад ума внезапно проявится в процессе 5-7 летнего просиживания парты. Но увы.

_{При Союзе иметь специальность было престижно. Тогда и посчитали, что она должна быть у всех. Рыночек подстроился — и вправду, купить диплом может любая обезьяна. Смысл давно потерялся, но это никого не волнует. Так привыкли — так и живём уже которое поколение.}

Бывают и пограничные случаи — когда, например, врачи старой «советской» закалки сталкиваются с современными, молодыми врачами. При СССР было зазорно быть «симулянтом», и как-то привыкли, что если с ног не падаешь — значит ты ещё не больной и жаловаться тебе нечего.

Врачи нового поколения же склонны наоборот, преувеличивать проблемы. Потому пациенту с болезнью средней тяжести, врач советской закалки, скорее всего, скажет, что нечего волноваться. Когда молодой врач, вполне вероятно, начнёт сразу же готовить к хирургическому вмешательству. Остаётся только надеяться попасть в золотую середину.

Но есть в этом всём и положительные нюансы. Например, советский реликт «вода по тарифу». Вы где-то в Европе расскажите о таком, вряд ли вам кто-то поверит. Вода, по сути, безлимитная. Можно её вообще не выключать. Да, Россия большая страна с множеством полноводных рек, чего нет в странах помельче. Потому нет особой нужды воду экономить, а следовательно — и упразднять такие тарифы.

Впрочем, газ тоже без счётчика и по меркам «новой реальности» и конца эпохи изобилия — для многих соседних стран станет настоящей сказкой (речь о «квартирном» тарифе газа, разумеется).

_{Отопление конкретно в Петербурге тоже избыточное, и отдельные мои знакомые в своё время успели удивить европейцев тем, что зимой открыли окно для охлаждения помещения — там это не укладывается в голове, как так можно «отапливать улицу».}

Впрочем, как раз эти проявления СССР не за горами упразднят, ибо современная Россия идёт по пути капитализма и глобализма, в которых, как известно, ничего бесплатного, дешёвого и тем более — избыточного нет. Лишь неповоротливость и неспешность огромной страны позволяет нам ещё насладиться теми редкими полезными пережитками СССР, которые ещё сохранились.