Российский миллиардер Олег Дерипаска, считающийся членом ельцинской «Семьи», назвал СВО на Украине «безумием», а расходы России на оборону черезмерными.
Об этом он заявил в интервью японскому деловому журналу Nikkei Asia, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если вы хотите остановить войну, сначала нужно немедленно и безоговорочно прекратить огонь», — сказал Дерипаска.
В этом же интервью бизнесмен признался, что дал слово не лезть в политику президенту РФ Владимиру Путину. По всей видимости, своим заявлением он этот договор решил нарушить.
«Они меня не трогают, мы не трогаем политику», – сказал Дерипаска.
Реклама
Примечательно, что в Японии он представлял Россию в заключительный день заседания Делового консультативного совета АТЭС.
Военкор Юрий Котенок считает, что Дерипаска высказал в интервью не личную точку зрения, а позицию своего элитного клана.
«А вот и ельцинские расчехлились. А ведь гражданин Дерипаска, исходя из статуса и капитала, имеет доступ в самые высокие кабинеты, в том числе самый, что ни на есть – самый высокий. И именно Дерипаска считается одним из “оплотов государственности”. Ему, следовательно, можно так заявлять. Он не одинок в этом. Дискредитацию Дерипаске “не пришьют”», – написал Котенок в своем тг-канале.
Политолог Игорь Скурлатов считает, что скандальное интервью Дерипаски станет «проверочкой на стойкость и адекватность нашей правоохранительной системы», поскольку в нем есть заявка на «государственный переворот».
«После Суджи и угрозы захвата ВСУ курчатовской АЭС – началось, ибо Дерипаска, практически уверен, говорит языком не сам по себе, но и по согласованию со своими дружками из ОПГ – партии «мира» и измены. Как нам предотвратить подобные негативные сценарии? Побеждать! А не «жевать сопли», сосать “лапу” и другие органы не только себе, но и врагу», – написал Скурлатов.
Вольности Дерипаски вызвали недоумение и в союзной Белоруссии.
«Давно и не единожды говорил об отмене результатов приватизации в России. И вот, богатейший олигарх России не впервой выступает против государства – причём в иностранной прессе. И он оказывается неприкасаемым. Вопрос, почему? Ответ понятен. Но возникает вопрос и о справедливости системы. Какая польза от таких лиц Российскому государству и обществу», – пишет Белорусский политолог Петр Петровский.
Писатель Андрей Рудалев предлагает лишить Дерипаску всего имущества в России.
«На мой взгляд, безумие – это то, что этот человек владеет каким-то состоянием в России. Влияет на политику и подкармливает оголтелое “белое братство”, сеющее раздор», – написал он.
Политолог Марат Баширов считает, что скандальные заявления Дерипаски связаны с США и его бизнесом. Он напоминает: в 2005 году Манафорт (начальник штаба у Трампа) получил от Дерипаски ссуду в 10 млн$. В 2018-м Манафорт был осужден за финансовое мошенничество, но Трамп помиловал его. В тот же 2018 год Дерипаска попадает под санкции вместе со своими компаниями.
28 января 2019 года США сняли санкции с «Русала», En+ Group и «Евросибэнерго». Согласно договоренностям с OFAC (подразделение Минфина США) в 2018 г., одним из условий снятия санкций с РУСАЛ является изменение корпоративной структуры компаний РУСАЛ и En+. En+ формирует новый совет директоров (OFAС согласует кандидатуры), в котором 8 из 12 мест занимают независимые директора, причем 6 человек граждане США или Великобритании. Дерипаска может номинировать только четырех директоров. При этом En+, РУСАЛ должен ежемесячно отчитываться перед OFAC о выполнении согласованных условий.
«В апреле 24 новая напасть: введенные санкции США и Великобритании в отношении российского алюминия угрожают экспортным поставкам «Русала» объемом 1,5 млн тонн, или около трети общего экспорта. И вот выходит это скандальное интервью. Какие выводы?», – написал Баширов.
Политолог Дмитрий Севрюков считает, что скандальные заявления Дерипаски якобы были согласованы с Кремлем.
«Миссия Дерипаски, который и сам страдает от санкций, связанных с происходящим, явно направлена на то, чтобы на эмоциональном уровне попытаться перезагрузить безвыходную ситуацию и подвигнуть геополитических контрагентов. Безусловно, в одиночку Дерипаска кровопролитие не остановит, мир не приблизит, даже и санкции с себя такими проникновенными словами не снимет. Но сам по себе тот факт, что именитый и влиятельный предприниматель повёл разговор в таком антивоенном и примирительном тоне, и при этом точно не получит нагоняй в Москве, свидетельствует о том, что в российских руководящих кругах имеется интерес именно к таким формулировкам, вложенным в уста бизнесмена-посланца.
Это не значит, что вслед за Дерипаской отдельные чиновники с политиками сейчас будут в точности повторять сказанное, чтобы усилить впечатление, произведенное на западную аудиторию. Но это значит, что в новом геополитическом раскладе был нужен именно такой сигнал с российской стороны, который можно трактовать и так и эдак, чтобы каждый мог принять сделанный пас и сделать такие выводы, которые удобнее», – рассуждал Севрюков.
Российский философ Александр Дугин назвал Дерипаску перебежчиком на сторону ВСУ.
«Раньше позиции Дерипаски в отношении СВО были не однозначными. Теперь он определился. Он на той стороне. Это удар в спину нашим и помощь террористам ВСУ, вторгшимся в Курскую область. Ничего себе олигархат у нас вышивает…», – написал Дугин в телеграм-канале.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.