Что Украине выгодно, для России дорого: Крым накачают газом с материка
Официальные заявления о запуске в 2018 году газопровода Кубань-Крым окончательно ставят крест на разговорах о том, что на полуостров придет “Газпром” или федеральные вливания и Крым станет добывать столько голубого топлива, что хватит даже на производство собственной электроэнергии. 70% ее поставляется сейчас через Украину. Киевские власти каждый раз при обострении ситуации на Донбассе или во время переговоров по газу грозят погрузить Крым в темноту. Проблему решат прокладкой кабеля с материка и установкой газовых электростанций. Голубое топливо для них как раз и подадут из трубопровода Кубань-Крым. Понадобится не более 2 млрд. кубометров в год. Сам же газопровод рассчитан на прокачку объема в два раза больше. Зачем, если добыча в Черном море с лихвой перекрывает все остальные потребности полуострова? Федеральные власти, судя по всему, не очень верят в безоблачное будущее крымской нефтегазодобычи, которую отдали на откуп местным, а стратегические проблемы, причем, все, с некоторых пор предпочитают решать с материка и собственными силами.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Эксперты считают, что на то есть несколько веских причин. Москва пока не вмешивается во внутренние дела полуострова, оставаясь эдаким наблюдателем. Внутреннего порядка при этом на полуострове больше не становится. Так, с Крымом серьезно обожглись еще в декабре, когда Киев отключил полуострову свет и выяснилось, что часть из 1400 дизель-генераторов, привезенных в Крым из Сочи, просто исчезла. Глава Крыма Сергей Аксенов заявлял о десятках. Неофициально говорили о половине всех генераторов, которые растащили по домам. Из оставшейся части работали десятки, так как остальные не удосужились просто подключить.
В нефтегазодобыче коррупционные скандалы сотрясают главную республиканскую компанию “Черноморнефтегаз” сразу со времени национализации. В последний раз, в июне, главу Крыма Сергея Аксенова возмутили якобы госзакупки по завышенной цене, разбавленное дизельное топливо на автозаправках и драконовские цены на топливо для аграриев.
Точки над “i” расставил бы приход “Газпрома”, однако газового монополиста останавливают санкции. Но, что еще важнее, экономика газодобычи в Крыму и Черном море выгодна энергозависимой Украине, но не богатой газом России.
“Черноморнефтегаз” добывает сейчас около 2 млрд. кубометров в год. Меньше, чем смогут дополнительно прокачать по кубанскому газопроводу. Их на полуострове хватает на все, кроме электрогенерации. Львиная доля газа поступает из месторождений в Черном море. Если тысяча кубометров газа, который добывается на суше “Газпромом”, обходится менее 30 долларов, то “Черноморнефтегазу” даже после “обнуления” украинских кредитных долгов они стоят более 40. Большинство месторождений компании – истощающиеся. Чтобы сохранить добычу на одном уровне более 5 лет нужны инвестиции, которые доведут себестоимость добычи до 70 и более долларов. Для Украины, которой Москва предложила закупать газ по 247 долларов с июля, это невероятно выгодно. Для России выгоднее оставить все как есть и построить газопровод, который при падении крымской добычи перекроет недостающие объемы и на разнице в себестоимости добычи в несколько десятков долларов окупится за 2-3 года.
О том, что в Черном море расположены запасы в триллионы кубометров газа, которые можно экспортировать, слышали все, но никто не “видел”. Их еще необходимо найти. В уже открытых месторождениях же находится не более 100 млрд. кубометров. Как шутят в “Газпроме”, такие месторождения даже на карту не наносят.
Украина планировала открыть крупные месторождения на глубоковдье за счет инвесторов, так как бурение только одной разведочной скважины обходится в сто миллионов долларов. Но крымская весна спутала планы американской Exxon mobil, голландской Shell и румынского Petrom OMV. Сейчас же из-за санкций российские компании не только не смогут получить доступ к оборудованию и технологиям для глубоководной добычи, которых в России нет. Приступать к поиску нефти и газа на глубоководье просто не выгодно. Если два года назад нефть стоила 110 долларов за баррель, то сейчас не превышает и 65. Глубоководные проекты же, по данным влиятельного консалтингового агентства Wood Mackenzie, рентабельны при цене в 70-80 долларов за баррель. Так, из-за снижения цен на нефть французский нефтегигант Total на год перенес разведочные работы на болгарском глубоководье.
Поэтому пресс-секретарь “Газпрома” Сергей Куприянов не лукавит, что “Газпром” не имеет отношения к Крыму ни при каких обстоятельствах, а федеральные власти молчат о развитии крымской нефтегазодобычи. Ее, судя по всему, пока пустили на самотек.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.