Латышский национальный совет по СМИ (НЭСПЛ) аннулировал лицензию телеканала-иноагента «Дождь» на вещание в республике. Канал, редакция которого переехала сюда из России, прекратит вещание 8 декабря.
«В связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку, сегодня утром НЭСПЛ принял решение отменить разрешение на трансляцию телеканала Дождь. Оценивая совокупность нарушений, НЭСПЛ убежден, что руководство «ТВ Дождь» не понимает и не осознает значимости и серьезности нарушений, поэтому не может действовать на территории Латвии», – сказал г глава национального совета по электронным СМИ Ивар Аболиньш.
Учитывая, что «Дождь» транслируется не только на телевидении, но и на платформе Youtube, совет будет просить поставить геоблокировку канала «ТВ Дождь» на этой платформе.
Скандал с телеканалом разразился 1 декабря, когда ведущий Алексей Коростелёв попросил зрителей делиться информацией о проблемах в российской армии и присылать сообщения в телеграм-бот канала. Он неосмотрительно сказал, что так можно будет попытаться помочь военнослужащим.
Упоминание о помощи российской армии и вызвало протест латвийских властей.
«Независимое медиа» должно отрабатывать американскую повестку. Чётко и без виляний», – пояснил политолог Алексей Мухин.
Реклама
Украинский политолог Тарас Березовец подтверждает эту версию:
«Ну да, Крым называем российским, скорбим о «наших мальчиках» из российской армии и вообще «держим баланс». Вот такими поступками вы и заслужили свою репутацию, «дождевики».
Телеведущий Коросталёв после этого был публично уволен с канала. Руководители «Дождя» Тимофей Дзядько и Екатерина Катрикадзе выступили с покаянными речами, но это в итоге не помогло.
«Как же их там прижали, что приходится так пресмыкаться и отрекаться от близких друзей», – заметил журналист RT Константин Придыбайло.
После решения НЭСПЛ генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева обвинения латышских властей несправедливыми и абсурдными.
«А Коростелева теперь обратно возьмут? Кто-то должен задать этот вопрос», – поинтересовалась в своем ТГ-канале скандальная тележурналистка Ксения Собчак.
Бывший редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов назвал решение Риги «ошибочным», а беглый олигарх Михаил Ходорковский высказал сожаление.
«Конфликт между самоидентификацией в качестве российского СМИ и полученным правовым статусом СМИ латвийского оказался слишком глубоким в условиях войны. Печально», – написал он.
Однако в целом российские либералы отважились высказаться в адрес латышских властей более радикально.
«Отличный подарок Путину от латышей. В России 10 лет пытались «Дождь» закрыть и выгнать. У Латвии это получилось гораздо быстрее», – написал оппозиционный блогер Илья Варламов.
«Говорили, что они могут переехать в Грузию. На мой взгляд, не факт, что там примут. Тогда куда? Как выясняется, в Европе не нужны не только «плохие русские», но и «хорошие» тоже. Уяснение этого факта, на мой взгляд, число «плохих» лишь приумножит», – сетует политолог Георгий Бовт.
Эксперт Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин напоминает о том, что не только виновник скандала с «Дождем» Коростелев покорно принял свое увольнение, но и несколько других журналистов нашли его хорошим поводом, чтобы самим уйти – «спрыгнуть с тонущего корабля».
«Думаю, что десятки несистемщиков после казуса «Дождя» крепко задумались о собственных перспективах в новых реалиях. И это все происходит в условиях очевидного увеличения расходов на финансирование оппозиционной деятельности и так называемой контрпропаганды. Что будет, когда кормовая база начнет неминуемо сокращаться? Разочаровавшихся будет много», – написал Карягин.
Бежавший на Запад юрист Владимир Пастухов констатирует уже давно очевидную со стороны вещь: Запад требует от своих агентов в России дисциплины и покорности, свойственных тоталитарным сектам.
«Война вывела на передовые позиции многочисленную, но ранее не так бросавшуюся в глаза партию – партию людей в «белых пальто». Это партия особенная, ее члены объединены чувством собственной непогрешимости. Эта партия не знает полутонов: добро, истина и справедливость всегда только на ее стороне. Внутри партии действует негласная, но беспрекословная дисциплина. Они ходят стаей, бьют гуртом, при опасности сбиваются в стадо вокруг вожаков. Им свойственна злопамятность, они могут долго вынашивать планы мести. Они легко делят людей на своих и чужих. Они организованы, поэтому с ними боятся связываться, отчего они наглеют еще больше. И нет, это не коллективный портрет резидентов Кремля», – написал Пастухов.
Российский политолог Сергей Марков призывает беглых оппозиционеров осознать весь ужас своего положения и вернуться на Родину.
«Недостаточно сильно ненавидели Россию? Недостаточно сильно унижались перед прибалтами? Еще раз призываю всех журналистов антипутинских сми, работающих сейчас за границей, – возвращайтесь в Россию. Покайтесь и работайте по специальности вне политики. Вас сейчас обманом негодяи заставляют работать на стороне зла. Бегите оттуда. Впереди – вас каждого будут заставлять участвовать в пытках российских пленных и лично участвовать в терактах для подтверждения лояльности. Бегите из редакций, работающих на бандеровскую хунту! Трагедия антипутинцев в том, что сейчас Запад уже отказался от свободы и демократии в пользу ненависти к России», – написал он.
Политолог Александр Носович прогнозирует, что следующим шагом латышских властей станет изъятие собственности у всех россиян.
«Переезжать в страну, которая началась с того, что отказала в человеческих правах и достоинстве вашим соотечественникам (сделала «негражданами» людей, которые говорят с вами на одном языке) – это запредельное отрицание реальности и инфантилизм. Тем не менее, в Латвию год за годом переезжали. Почему там обосновался Дождь? Потому что Синдеева ещё десять лет назад прикупила недвижимость в Юрмале. Почему прикупила? Потому что весь её круг прикупил. Скоро латыши у них все это реквизируют по законам военного времени. И я на все горестные стенания только плечами пожму», – написал Носович.
А публицист Дмитрий Ольшанский откровенно злорадствует над «Дождем».
«Ай да латыши! Ай да молодцы! Настал тот единственный день в жизни, когда я восхищен этими чухонскими скотами. Беглые смердяковы с Дождя получили по лицу от своих воображаемых латышских друзей. Дзядка и его милую компанию щедро накормили той единственной субстанцией, которой их и надо кормить.
Отдельное удовольствие – смотреть на то, как извиваются в фейсбуках миши козыревы и сергеи медведевы, которым и латышский сапог надо поцеловать, и смердяковых поутешать.
Ну а в комментариях у них беснуются тысячи украинцев, популярно объясняющих либеральным кацапам, кто они такие, и что о них думает ридна ненька.
Эти оптимистик дождинки, да и почти вся наша беглая демшиза – это такие нелепые неудачники, что даже смердяковы из них толком не выходят. Только и получается у них, что слоняться по восточноевропейским помойкам в поисках «свободы», получая от суровых местных сообществ пинки и плевки», – написал Ольшанский.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.